Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Нет, принят и в третьем 22 марта http://www.gov-zakupki.ru/pub/vtoroe-chtenie-fks-id112
--
опередили)

Спасибо! Долго запрягали...

На первый взгляд получается
по ст.15 бюджетные учреждения кроме ФКС (субсидии), должны работать по 223-ФЗ(все остальное) со всеми вытекающими положениями, регламентами или как?

а сам закон с поправками уже можно где то лицезреть? или нет еще?

нашла) в другой темке.

Шоколадка-то шоколадка, только прошлый век это все. Уходить на электронку надо, а не с конвертами носиться. Мини-аукционы вместо ЗК вполне бы подошли, ИМХО.

Ну и ИМХО нужно усилить поражение в правах заказчика.

Tregart писал(а):Шоколадка-то шоколадка, только прошлый век это все. Уходить на электронку надо, а не с конвертами носиться. Мини-аукционы вместо ЗК вполне бы подошли, ИМХО.

Ну и ИМХО нужно усилить поражение в правах заказчика.

Аукционы дольше, чем котировки идут, часто не можем себе позволить ждать. Ну и плюсом - есть такие закупки, в сфере которых, просто нет ни одного подрядчика с ЭЦП и аккредитацией на площадках. Городок маленький у нас

Еще одну смешную штуку нашел:

В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта.

Достатысячников обосновывать!? У меня их по 150+ штук в квартал. Скажите, что я не прав... ну пожалуйста...

Всем добрый день! Выпить скорее всего с горя А мне вдвойне, я еще и диплом писать собралась по ФКС... Может это будет здесь не совсем уместно, но мне хотелось бы советов Тема называется: "Финансовое обоснование эффективности перехода на ФКС (на примере нашей организации)". Вторую часть, то есть анализ написала, сравнение трех лет (2010, 2011, 2012), сначала просто проанализировала доходы и расходы, а потом вышла на то, что второе место в доле расходов занимают расходы на приобретение товаров, работ, услуг, а дальше провела анализ в разрезе проводимых закупок и соответственно написала все выводы. По первой главе тоже все понятно, теория. А что писать в третьей главе, как обосновывать эффективность при переходе на ФКС, да еще и подтвердить это расчетами. Кому не лень, натолкните на мысли хорошие. Буду очень и очень благодарна!

Выражу своё мнение. Эффективности, на первые лет пять - пшик. А посоветовать могу следующее. Посмотрите высокопарные слова авторов закона + тирады политиков, которые указывают на причины замены 94ФЗ. Думаю, там хватит не только на один диплом.

Закон отправлен в Совет Федерации
После утверждения закона в третьем чтении закон отправляется в Совет Федерации, Совет Федерации может в течение двух недель либо принять, либо отвергнуть закон.
Если закон был отвергнут Советом Федерации, Госдума может преодолеть эту стадию, если подтвердит свою поддержку данного закона квалифицированным большинством. Тогда закон попадет к Президенту, минуя Совет Федерации (пример – Федеральный закон «О гарантиях избирательных прав и права граждан РФ на референдум»).
Закон, поступивший к Президенту (из Думы или от Совета Федерации) подлежит рассмотрению Президентом в течение двух недель. Если Президент подписывает закон, то он публикуется и вступает в силу.