Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

С пеной сложнее - попробуйте так или если заметят договориться документально оформить все правильно

Всем добрый день! Очень нужна Ваша консультация, в аукционах только начала участвовать, не кидайтесь тапками) Выиграли аукцион по 44-ФЗ. На поставку материала. В тех.задании был параметр : Поверхностная плотность – не менее* 250 г/м2. Мы заполнили: Поверхностная плотность – 250 г/м2. Как оказалось после аукциона уже, производитель изготавливает данную марку материала по ТУ, и плотность там 250+/-25%. (а по факту как правило -25%). Сертификаты качества есть, на каждую партию товара паспорт качества с ФАКТИЧЕСКОЙ плотностью (ниже 250 г/м2). Возможно заказчик и имел ввиду эту марку, но некорректно прописал ТЗ и не учел эти отклонения. Хотим привезти товар по адекватной его цене, но как теперь быть, чтобы вообще приняли?
Вопрос: какие действия мы можем предпринять, чтобы не попасть в РНП? 1) Прописать в договоре (в спецификации), что материал согласно ТУ? Не будет ли это противоречием с заполненной Частью 1? 2) Можем ли предложить снизить сумму контракта доп.соглашением на 10%, чтобы хотя бы продать в 0? 3) Предложить материал с фактической плотностью 250, но это будет уже не та марка, которую указали в Части 1. Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать) Очень надеюсь на Вашу помощь) может не знаю каких-то моментов... Спасибо всем откликнувшимся!

ke3na писал(а):Всем добрый день! Очень нужна Ваша консультация, в аукционах только начала участвовать, не кидайтесь тапками) Выиграли аукцион по 44-ФЗ. На поставку материала. В тех.задании был параметр : Поверхностная плотность – не менее* 250 г/м2. Мы заполнили: Поверхностная плотность – 250 г/м2. Как оказалось после аукциона уже, производитель изготавливает данную марку материала по ТУ, и плотность там 250+/-25%. (а по факту как правило -25%). Сертификаты качества есть, на каждую партию товара паспорт качества с ФАКТИЧЕСКОЙ плотностью (ниже 250 г/м2). Возможно заказчик и имел ввиду эту марку, но некорректно прописал ТЗ и не учел эти отклонения. Хотим привезти товар по адекватной его цене, но как теперь быть, чтобы вообще приняли?
Вопрос: какие действия мы можем предпринять, чтобы не попасть в РНП? 1) Прописать в договоре (в спецификации), что материал согласно ТУ? Не будет ли это противоречием с заполненной Частью 1? 2) Можем ли предложить снизить сумму контракта доп.соглашением на 10%, чтобы хотя бы продать в 0? 3) Предложить материал с фактической плотностью 250, но это будет уже не та марка, которую указали в Части 1. Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать) Очень надеюсь на Вашу помощь) может не знаю каких-то моментов... Спасибо всем откликнувшимся!

Самой малой кровью можно обойтись вариантом 3. Предлагаете замену по той же цене с улучшенными характеристиками (уж обоснуйте как нибудь Заку, почему этот новый лучше) по той же цене. Если он согласится, поставляете с фактической плотностью 250.

Зак адекватный или совсем упоротый?

ke3na писал(а):Первый выигрышный аукцион и первый косяк сразу, теперь не знаю куда бежать)

Начните с разговора с Заказчиком.
Пока я не вижу проблемы

Самой малой кровью можно обойтись вариантом 3. Предлагаете замену по той же цене с улучшенными характеристиками (уж обоснуйте как нибудь Заку, почему этот новый лучше) по той же цене. Если он согласится, поставляете с фактической плотностью 250.

Зак адекватный или совсем упоротый?

Протокол рассмотрения вторых частей заявок только на днях опубликуется, должно быть все в порядке, но не связывались с Заказчиком еще.
А по варианту 3 мы продадим себе в убыток. Очень не хочется.

а в чем вопрос, вы поставляете товар от производителя с сертификатами соответствия. Проблем не вижу.

ke3na писал(а): но не связывались с Заказчиком еще.

Так чё кипешь поднимать?
Проблемы нет...

1. Что за материал?
2, Звоните заку, спрашиваете почему именно такая плотность была указана, далее по ответу зака будет понятно.
3. Если заку нужно не под что-то конкретное и именно это, договариваетесь с производителем, что бы паспорт дали с плотностью 250, т.к. зак проверять не будет, но это я говорю с позиции нарушения 44-фз, что не приветствуется на данном сайте, и при условии, что вы все-таки скажете, что там за материал.
4. Не нужно бояться. Мы из таких ситуаций выскакивали, и кстати, благодаря этому форуму и лично г-ну Лекселе, ну а так же другим участникам конференции.

Смотрите чё в контракте... может там и не нужно паспортов предоставлять...
Искусство впаривания по контракту текстом передать сложно

Всем огромное спасибо за ответы! Материал - стеклопластик. Марка РСТ-250Л, а плотность по ТУ 250 +/-25%
Сейчас начинается стадия заключения контракта, юрист Заказчика по эл.почте уточнил гарантийный срок товара для заполнения спецификации. Мы заполнили спецификацию, согласно ТУ. Ждем, что из этого выйдет.
Возник еще один вопрос, не совсем по теме...но тут, вижу, много профи, обращусь) Возникают большие сомнения в том, что Зак оплатит товар, согласно договору. Мы можем на стадии подписания как-то себя обезопасить? Или какая потом ответственность, в случае неисполнения им обязательств? Штраф через суд?