Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ahma_555 писал(а):В контракте имеется пункт: Расторжение настоящего Контракта допускается по соглашению Сторон, решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны Контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Разве нельзя расторгнуть на основании этого пункта?
Письмо от производителя имеется, о том, что модель снята с производства.

Поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, если в контракте было предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Ну если Вы найдете в ГК РФ пункт под который попадает Ваша ситуация...

ahma_555 писал(а):Письмо от производителя имеется, о том, что модель снята с производства.

Когда модель снята с производства? до Вашей подачи заявки на аукцион или нет?

Модель была снята с производства после подачи заявки.

Зак отказывается от расторжения контракта по обоюдке.
Поэтому хотели сами расторгнуть ссылаясь на пункт в ГК, но перед этим решили уточнить последствия.

ahma_555 писал(а):Модель была снята с производства после подачи заявки.

Зак отказывается от расторжения контракта по обоюдке.
Поэтому хотели сами расторгнуть ссылаясь на пункт в ГК, но перед этим решили уточнить последствия.

Тогда предлагайте другой подходящий по ТЗ товар, но улучшенный по отношению к Вами предложенному в заявке. Причем письма пишите заказчику и пусть он Вам письменно отвечает, потому что в случае если зак будет расторгать в одностороннем и писать в ФАС, Вы на заседании комиссии предоставите все документы что Вы хотели выйти из ситуации всеми доступными методами, а заказчик противился этому. тогда есть шанс не попасть РНП. Вариантов расторжения в одностороннем с Вашей стороны я не вижу.

Следую Вашему совету, напишем официальное письмо на замену товара лучшего качества.
Но я все равно не понял почему мы не можем отказаться в одностороннем порядке если в законе и в контракте прописано, что есть такая возможность.

mtar21 писал(а):Не припомню, в какой вселенной фасовка товара относилась бы к его техническим, качественным и прочим характеристикам. Согласно п.1. ч.1 ст.33, например, особые требования к фасовке являются прямым ограничением количества участников закупки. ФАСу такие вещи точно не понравятся, так что пишите жалобу.
А уж если заказчику сильно хочется комплекты по 10 шт., то пусть их как отдельные лоты и выставляет))))

Объясните мне одну вещь, причем здесь ФАС? До окончания срока подачи можно было подать запрос или пожаловаться в ФАС. Контракт заключен, условия оговорены. Заказчик без проблем сославшись на условия, хранения, распределения докажет необходимость упаковки по 10 шт. Мы же в России, можно конечно судиться, тратится на адвокатов, и в большей вероятности попасть на пени и РНП. Правду вы тут не найдете, нужно выходить из ситуации с наименьшими потерями.

mtar21 писал(а):Не припомню, в какой вселенной фасовка товара относилась бы к его техническим, качественным и прочим характеристикам. Согласно п.1. ч.1 ст.33, например, особые требования к фасовке являются прямым ограничением количества участников закупки. ФАСу такие вещи точно не понравятся, так что пишите жалобу.
А уж если заказчику сильно хочется комплекты по 10 шт., то пусть их как отдельные лоты и выставляет))))

спасибо за комментарий. да уж, мы неустойку за просрочку поставки даже готовы заплатить, понимаем свои ошибки и принимаем (даже относительно того, что срок годности менее 70% в товаре который хотели поставить - это чисто наша ошибка), но даже когда это не заметил поставщик, упор был на упаковке... нет и все. будем бороться, пытаться.. куда деваться.

Nat-a-nat писал(а):Действуйте - злодействуйте, осилит идущий. Из моего опыта - если после кучи претензий удовлетворите заказчика - станете любимым поставщиком))))

дада, полностью согласен с вами. если бы все заказчики подобного плана были нашими клиентами - мы бы были просто счастливыми поставщиками. товар поставляем исключительно качественный, если бы заказчик об этом только знал.. он бы безусловно выбрал нас на постоянной основе. но, пока не знает и наши клиенты-перекупы поставляют им аналогичный товар, а то даже иногда и наш (сами видели своими глазами наши коробки) за деньги вразы больше.. хочется не просто поставлять товар, но и экономить бюджет страны.. а нет, как показывает практика везде "все схвачено" и нужно с этим как то бороться.

mark789 писал(а):

mtar21 писал(а):Не припомню, в какой вселенной фасовка товара относилась бы к его техническим, качественным и прочим характеристикам. Согласно п.1. ч.1 ст.33, например, особые требования к фасовке являются прямым ограничением количества участников закупки. ФАСу такие вещи точно не понравятся, так что пишите жалобу.
А уж если заказчику сильно хочется комплекты по 10 шт., то пусть их как отдельные лоты и выставляет))))

Объясните мне одну вещь, причем здесь ФАС? До окончания срока подачи можно было подать запрос или пожаловаться в ФАС. Контракт заключен, условия оговорены. Заказчик без проблем сославшись на условия, хранения, распределения докажет необходимость упаковки по 10 шт. Мы же в России, можно конечно судиться, тратится на адвокатов, и в большей вероятности попасть на пени и РНП. Правду вы тут не найдете, нужно выходить из ситуации с наименьшими потерями.

запрос подать не успели, так как дается достаточно ограниченное время. в большой компании к сожалению не удается быстро обрабатывать кучу конкурсов в первый же день и успевать при этом писать запросы... поэтому бывают подобные случаи, когда идешь "на авось" , безусловно если есть соответсвующий ТЗ товар, но мелкие шороховатости вылазеют не в нашу пользу. Спасибо за комментарий.

ahma_555 писал(а):Следую Вашему совету, напишем официальное письмо на замену товара лучшего качества.
Но я все равно не понял почему мы не можем отказаться в одностороннем порядке если в законе и в контракте прописано, что есть такая возможность.

Потому что должны быть основания для одностороннего расторжения. У Вас таких оснований нет.

mtar21 писал(а):Не припомню, в какой вселенной фасовка товара относилась бы к его техническим, качественным и прочим характеристикам. Согласно п.1. ч.1 ст.33, например, особые требования к фасовке являются прямым ограничением количества участников закупки. ФАСу такие вещи точно не понравятся, так что пишите жалобу.
А уж если заказчику сильно хочется комплекты по 10 шт., то пусть их как отдельные лоты и выставляет))))

Жалоба на количество в упаковке прокатила бы на стадии приема заявок....., с гарантией вообще попадос....