Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

ivan55520 писал(а):Да я тоже склоняюсь к допнику, но, если рассматривать второй вариант, расторжение по соглашению сторон, мне представляется что должно быть какое то обоснование? Как вариант, если прописать в обосновании что у Зак пропала необходимость в той железке, такое обоснование подойдет?

Обмен письмами. Вы Заку о том, что производитель свернул выпуск того что надо, есть вариант эквивалента.
В противном случае предложение расторгнуть контракт
Ответ Зака, мне никакого эквивалента не нужно, согласен на расторжение.
Занавес!

Leksele писал(а):

ivan55520 писал(а):Да я тоже склоняюсь к допнику, но, если рассматривать второй вариант, расторжение по соглашению сторон, мне представляется что должно быть какое то обоснование? Как вариант, если прописать в обосновании что у Зак пропала необходимость в той железке, такое обоснование подойдет?

Обмен письмами. Вы Заку о том, что производитель свернул выпуск того что надо, есть вариант эквивалента.
В противном случае предложение расторгнуть контракт
Ответ Зака, мне никакого эквивалента не нужно, согласен на расторжение.
Занавес!

Шикарный ответ) и я полностью поддерживаю. Лучший вариант из собственного из опыта и практики

Leksele писал(а):

ivan55520 писал(а):Да я тоже склоняюсь к допнику, но, если рассматривать второй вариант, расторжение по соглашению сторон, мне представляется что должно быть какое то обоснование? Как вариант, если прописать в обосновании что у Зак пропала необходимость в той железке, такое обоснование подойдет?

Обмен письмами. Вы Заку о том, что производитель свернул выпуск того что надо, есть вариант эквивалента.
В противном случае предложение расторгнуть контракт
Ответ Зака, мне никакого эквивалента не нужно, согласен на расторжение.
Занавес!

То есть если эквавилент не нужен, то предложение расторгнуть по соглашению сторон? Правильно я понимаю?

Точно!
Для Зака объяснение простое. Нужен ЗИП для другого оборудования, обучение дополнительно персонала.

а это тема, прописываешь древнею хрень, завышаешь НМЦК, никто не лезет, а потом допник в пределах 10% и исключаете эту хрень

Добрый день всем!

Читал этот форму уже давно и вот, пришло время зарегистрироваться.

Кто может подсказать? Выиграл тендер на поставку электродрели, на складе нужной не оказалось. Как нужно оформить, если эту дрель я приобрету у другой компании? Нужно ли её ставить на баланс?

Заранее спасибо за поддержку!

PS. А если я поставлю товар другой марки, но полностью подходящий под технические требования?

OGsplendid писал(а):
PS. А если я поставлю товар другой марки, но полностью подходящий под технические требования?

Вы в первой части заявки указывали конкретную марку или просто предлагали товар с нужными тех.характеристиками? Если указали марку, то именно с этой маркой товар и должны поставить.
Правда есть возможность, если заказчик будет согласен, поставить "улучшенный" товар (ч.7 ст.95).

OGsplendid писал(а): Нужно ли её ставить на баланс?

может, этот вопрос лучше бухгалтерам и налоговикам задавать?

А если я поставлю товар другой марки, но полностью подходящий под технические требования

как выше написали, по согласованию можно с улучшенными характеристиками.
ну или "договориться" с заказчиком и надеяться, что проверять не будут.

Спасибо всем за ответы! Марку не указывал, и так пропустили =)

А про баланс - это да, к бухгалтерии вопрос.

OGsplendid писал(а): Марку не указывал, и так пропустили =)

Ну если марку не указывали, ставите то, что в контракте прописано.))

OGsplendid писал(а): товар, но полностью подходящий под технические требования?