Страница 11 из 60

Re: контракт на стадии подписи, а я понимаю что не справлюсь

СообщениеДобавлено: 02 ноя 2014, 18:47
3400050
kornei-net писал(а):К сожалению, я не смог Вам ответить оперативно. Изучив контракт я пришел к выводу, что ГК РФ на вашей стороне, а именно в контракте нет требований к фортепиано, кроме того, что оно должно быть цифровым.
Вам нужно нежно и ласково намекнуть Заказчику, что он ошибся, поэтому ВЫ как профессионал рынка готовы идти ему на встречу путем поставки ОЧЕНЬ классного фортепиано, которое будет его радовать многие годы, а главное отвечать его требованиям. Все бумажки у Вас будут на руках. В судебном порядке нельзя будет доказать, что по контракту вы поставили не то фортепиано. Напоминаю, что условия Документации к аукциону после подписания Контракта исчерпывают свою силу. По ГК вы обязаны выполнить условия Контракта. Заказчик обязан был составить проект контракта в соответствии с п. 10 ст. 70 44-ФЗ.
Я не увидел из условий контракта, что вы должны осуществлять поставку отдельных частей, предмет Контракта четкий и понятный – поставка цифрового фортепиано. А вот п.1.2. говорит о том, что Заказчик не намерен сам собирать товар, и возлагает это на вас. Здесь все правильно.

Вообще музыкальные инструменты подлежат сертификации (см. вот здесь http://docs.cntd.ru/document/902189451)

Совет один, если подписали Контракт, то объясняйте Заказчику, что у него нет основания требовать сертификат именно на тот товар, который Вы привезли, т.к. в Контракте вообще нет характеристик товара, поэтому и идентифицировать его не возможно.

Договаривайтесь.

спасибо большое. я думаю все будет в норме.

Re: Неполная поставка по контракту

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 02:39
Sergey84
Если вы в заявке указывали на конкретную марку(производитель и т.д.), которую вы обязались поставить, то придется его поставлять. Если в заявке были указаны только характеристики товара, то проставляйте любой аналог.
При первом варианте, если вы не найдете общий язык с Заказчиком, то контракт расторгнут в одностороннем порядке и внесут вашу организацию в РНП, вне зависимости 3% от общего количества товаров по контракту вы не поставили или 0,0001%.

Re: Неполная поставка по контракту

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 05:23
usax
Sergey84 писал(а):Если вы в заявке указывали на конкретную марку(производитель и т.д.), которую вы обязались поставить, то придется его поставлять. Если в заявке были указаны только характеристики товара, то проставляйте любой аналог.
При первом варианте, если вы не найдете общий язык с Заказчиком, то контракт расторгнут в одностороннем порядке и внесут вашу организацию в РНП, вне зависимости 3% от общего количества товаров по контракту вы не поставили или 0,0001%.


Вот здесь поподробнее. Мы отправляем товар без этих двух позиций. Заказчик должен принять то, что есть по факту. Далее мы либо договариваемся с заком об расторжении контракта в части недостающих позиций с уменьшением цены контракта, либо поставляем ему эти 2 позиции тогда, когда фактически будет такая возможность (когда данный товар появится у оф.дилера производителя). С какого это заказчик может расторгнуть контракт в одностороннем порядке? Он должен принять и оплатить фактически поставленный товар, а за недостающие 3% пусть считает пеню за просрочку поставки. Причем насколько я знаю, внесение в РНП идет через ФАС. В ФАС мы представим нашу переписку с заказчиком, а также несколько писем от оф.дилеров производителя, что такого товара в наличии нет. Плюс товар поставлен, от исполнения не уклоняемся.

Re: Неполная поставка по контракту

СообщениеДобавлено: 03 ноя 2014, 15:15
Sergey84
usax писал(а):
Sergey84 писал(а):Если вы в заявке указывали на конкретную марку(производитель и т.д.), которую вы обязались поставить, то придется его поставлять. Если в заявке были указаны только характеристики товара, то проставляйте любой аналог.
При первом варианте, если вы не найдете общий язык с Заказчиком, то контракт расторгнут в одностороннем порядке и внесут вашу организацию в РНП, вне зависимости 3% от общего количества товаров по контракту вы не поставили или 0,0001%.


Вот здесь поподробнее. Мы отправляем товар без этих двух позиций. Заказчик должен принять то, что есть по факту. Далее мы либо договариваемся с заком об расторжении контракта в части недостающих позиций с уменьшением цены контракта, либо поставляем ему эти 2 позиции тогда, когда фактически будет такая возможность (когда данный товар появится у оф.дилера производителя). С какого это заказчик может расторгнуть контракт в одностороннем порядке? Он должен принять и оплатить фактически поставленный товар, а за недостающие 3% пусть считает пеню за просрочку поставки. Причем насколько я знаю, внесение в РНП идет через ФАС. В ФАС мы представим нашу переписку с заказчиком, а также несколько писем от оф.дилеров производителя, что такого товара в наличии нет. Плюс товар поставлен, от исполнения не уклоняемся.


Дело в том, что контракт должен быть исполнен в любом случае, за исключением случая наступления форс мажора. То, что у дилера нет этого товара- заказчика не волнует. Отсутствие товара у дилера не является форс мажором. Вы перед тем как дать согласие на поставку данного товара обязаны были предусмотреть все варианты, в том числе отсутствие данного товара у дилера.
Еще раз, по возможности, постарайтесь подписать с заказчиком доп. соглашение о поставке аналога. Это идеальный вариант. Вариант с расторжением по обоюдному согласию скорее всего не устроит заказчика потому ,что им тогда нужно будет объяснить вышестоящим/контролирующим организациям причину по которому у них отпала необходимость поставки этого товара. Отсутствие у дилера- не причина.
В случае, если не договоритесь с заказчиком, то нужно уже детально изучить заключенный контракт, чтоб понять какие есть варианты развития. Если заказчик в одностороннем или судебном порядке расторгает контракт, то он обязан направить документы в ФАС для рассмотрения вопроса о внесении вас в РНП. В данном случае, по моему мнению, в ФАСе у вас шансы 50/50

Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2014, 21:59
kach777
Добрый день!
Дайте пожалуйста совет, как выйти из такой ситуации.
По результатам аукциона в электронной форме по 44фз выиграли контракт на установку видеокамер.
На момент составления и подачи заявок, такие камеры были в продаже, когда уже подписали контракт и начали заниматься закупкой, выяснилось, что камеры такие сняты с производства и больше не поставляются. Реально найти такие камеры, с такими тех характеристиками не возможно( 2-3 параметра хуже) остальные лучше. Заказчик уперся рогом и говорит, что им нужно такие или только лучше, что просто не реально. Уже и письмо получил от производителя, что такие больше не поставляются, все равно не идут на контакт. Как и куда идти, если они так упираются? И реально что то сделать можно, а то получается замкнутый круг. И сроки горят до 1 декабря.

Re: Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2014, 22:03
ispu
Только договариваться с ЗАКом.. как вариант - расторжение по обоюдке или договаривайтесь на товар с лучшими характеристиками, другого не дано в этой ситуации..

Re: Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 20 ноя 2014, 22:10
kach777
Нет такого товара с улучшенными характеристиками. Аналоги 2-3 характеристики ухудшают и нет вариантов других.
Согласовывать такой товар тоже не хочет. По обоюдному расторгать тоже не хочет, а я как раз не против. Это тупик ? Могу ли я расторгнуть, если не могу поставить, то что больше не выпускают ( письма есть от производителей) ?

Re: Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 17:48
KYKY
kach777 писал(а):Нет такого товара с улучшенными характеристиками. Аналоги 2-3 характеристики ухудшают и нет вариантов других.
Согласовывать такой товар тоже не хочет. По обоюдному расторгать тоже не хочет, а я как раз не против. Это тупик ? Могу ли я расторгнуть, если не могу поставить, то что больше не выпускают ( письма есть от производителей) ?

по крайней мере поступите официально: направьте оф.письмо о своей ситуации с приложением пиьма от произодителя, и с предложением расторгнуть по обоюдке, известите зака по факсу, по электронке письмом с курьером (ну чтобы быстрее и 100%-нее) и требуйте дать официальный ответ. В идеале еще и входящий в канцелярии зака узнать. даже если светит вам РНП помжно будет побадаться в ФАСе...у нас так вообще поставщик водил за нос с поставкой, да еще и товар так и не поставил, мы соблюли все нормы по внесению его в РНП, а ФАС не внес...при личной беседе говорит: вы же понимаете ув.Зак, они потом в прокуратуру пойдут...короче как-то коленки затряслись, в итоге поставщик на нас еще и в Арбитраж подал...короче весело....а тут у вас ситуация реальная, так что боритесь, ведь нет безвыходных ситуаций... :-):

Re: Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 17:57
alexr86
kach777 писал(а):Добрый день!
Дайте пожалуйста совет, как выйти из такой ситуации.
По результатам аукциона в электронной форме по 44фз выиграли контракт на установку видеокамер.
На момент составления и подачи заявок, такие камеры были в продаже, когда уже подписали контракт и начали заниматься закупкой, выяснилось, что камеры такие сняты с производства и больше не поставляются. Реально найти такие камеры, с такими тех характеристиками не возможно( 2-3 параметра хуже) остальные лучше. Заказчик уперся рогом и говорит, что им нужно такие или только лучше, что просто не реально. Уже и письмо получил от производителя, что такие больше не поставляются, все равно не идут на контакт. Как и куда идти, если они так упираются? И реально что то сделать можно, а то получается замкнутый круг. И сроки горят до 1 декабря.



вы скорее всего влезли туда, где вас не ждали(

в денежном эквиваленте пробовали договориться с Заказчиком?

а так воспользуйтесь советом предыдущего сообщения, собирайте как можно больше офф информации и в РНП вас не внесут!

Re: Тупиковая ситуация

СообщениеДобавлено: 21 ноя 2014, 20:10
kach777
Официальное письмо получил от производителя видеокамер, что они сняты с производства, что в замен есть другие с улучшенными характеристиками ( прям производитель так и написал), но в реалии 2-3 позиции хуже или вообще не указаны, письмо написал ЗАКу, ответ попросил дать до сегодняшнего вечера. Ответа так и не получил. Официальное письмо от нас с входящим номером зарегистрировал в канцелярии ЗАКа. Только не написал письмо, что просим расторгнуть по обоюдке, наверно еще одно понесу. Так же будет еще второе письмо от дилера блока питания, что товар в Россию не завозится больше.
Смущает меня то, что я согласился с тех заданием, а в реалии это уже не производится и не поставляется
А могу ли я сам пойди в ФАС, чтобы они разобрались с ситуацией ?