Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

КотБегемот писал(а):

Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))

Тоже заценил

Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))

OMZ писал(а):может 37?

КотБегемот писал(а):

OMZ писал(а):может 37?

точно, антидемпинг, добросовестность

sv-m писал(а):1.Не поняла про какое ИЛИ вы пишите?
2.Что в итоге надо прикрепить?если НМЦ-менее пятнадцать миллионов рублей.

OMZ писал(а):

Swetcon писал(а):В пункте 2 статьи 31 "ИЛИ" так и не убрали)))))

может 37?

КотБегемот писал(а):

sv-m писал(а):1.Не поняла про какое ИЛИ вы пишите?
2.Что в итоге надо прикрепить?если НМЦ-менее пятнадцать миллионов рублей.

Эпичная история...
- Только добросовестность!
- НЕТ, добросовестность и обеспечение Х1 или обеспечение Х1,5...
- Судица будем
Шли годы

sv-m писал(а):Своим глазам не верю или чего не понимаю.

usax писал(а):Сегодня апелляционный суд оставил решение арбитража в силе, а жалобу УФАС на решение арбитража не подлежащей удовлетворению (как и жалобу заказчика, который выступал в первой инстанции как третье лицо.) Решение будет в течении 5 дней. Полагаю, на этом точка. И на настоящий момент (до внесения каких-нибудь поправок в 44) вопрос с антидемпингом решен.

КотБегемот писал(а):

OMZ писал(а):может 37?

точно, антидемпинг, добросовестность

sv-m писал(а):Своим глазам не верю или чего не понимаю.
Всегда прикрепляла об.к.указанное в документации +добросовестность.Если небыло добросовестности, то 1,5раза.