Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Naty писал(а):Что-то у меня уже от всего голова кругом идет
В моей бюджетной организации всех закупок за год даже на миллион то вряд ли наберется. Выходит, я могу вообще не париться и проводить всё по п.4 ст.93 до 2 миллионов??? И не важно будет ли там СМП???

Выходит так. Для таких небольших бюджетнико это и делалось. Все по п.4. и без размещения у СМП. И даже без обоснования цены.
И еще в ст.93 п. 3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. «Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.»;
Значит не надо обосновывать нецелесообразность и цену.

Irina09 писал(а):

Naty писал(а):Что-то у меня уже от всего голова кругом идет
В моей бюджетной организации всех закупок за год даже на миллион то вряд ли наберется. Выходит, я могу вообще не париться и проводить всё по п.4 ст.93 до 2 миллионов??? И не важно будет ли там СМП???

Выходит так. Для таких небольших бюджетнико это и делалось. Все по п.4. и без размещения у СМП. И даже без обоснования цены.
И еще в ст.93 п. 3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. «Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.»;
Значит не надо обосновывать нецелесообразность и цену.

Irina09 писал(а):

Naty писал(а):Что-то у меня уже от всего голова кругом идет
В моей бюджетной организации всех закупок за год даже на миллион то вряд ли наберется. Выходит, я могу вообще не париться и проводить всё по п.4 ст.93 до 2 миллионов??? И не важно будет ли там СМП???

Выходит так. Для таких небольших бюджетнико это и делалось. Все по п.4. и без размещения у СМП. И даже без обоснования цены.

Как-то все на фантастику похоже. Меня эти СМП смущают сильно-сильно. С одной стороны мы обязаны у них закупать, а с другой - не на что

mboukdod писал(а):

Irina09 писал(а):

Naty писал(а):Что-то у меня уже от всего голова кругом идет
В моей бюджетной организации всех закупок за год даже на миллион то вряд ли наберется. Выходит, я могу вообще не париться и проводить всё по п.4 ст.93 до 2 миллионов??? И не важно будет ли там СМП???

Выходит так. Для таких небольших бюджетнико это и делалось. Все по п.4. и без размещения у СМП. И даже без обоснования цены.

Как-то все на фантастику похоже. Меня эти СМП смущают сильно-сильно. С одной стороны мы обязаны у них закупать, а с другой - не на что

Изменения ст. 30 «11. При определении объема закупок, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, в расчет совокупного годового объема закупок не включаются закупки:
1) для обеспечения обороны страны и безопасности государства;
2) услуг по предоставлению кредитов;
3) у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с частью 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

Ну что ж на это я могу сказать?. Не верь своим глазам, верь моей совести...

Naty писал(а):

Irina09 писал(а):

Naty писал(а):Что-то у меня уже от всего голова кругом идет
В моей бюджетной организации всех закупок за год даже на миллион то вряд ли наберется. Выходит, я могу вообще не париться и проводить всё по п.4 ст.93 до 2 миллионов??? И не важно будет ли там СМП???

Выходит так. Для таких небольших бюджетнико это и делалось. Все по п.4. и без размещения у СМП. И даже без обоснования цены.
И еще в ст.93 п. 3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. «Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36 части 1 настоящей статьи.»;
Значит не надо обосновывать нецелесообразность и цену.

Будет ли это касаться договоров, которые заключены до поправок(т.е.нужны ли будут обоснования цены и нецесообразности по договорам, которые были заключены до принятия поправок)?

Будет ли это касаться договоров, которые заключены до поправок(т.е.нужны ли будут обоснования цены и нецесообразности по договорам, которые были заключены до принятия поправок)?

На договора, которые заключены до поправок, перед их заключением, уже должны были быть обоснование и цены и нецелесообразности...

mboukdod писал(а):Как-то все на фантастику похоже. Меня эти СМП смущают сильно-сильно. С одной стороны мы обязаны у них закупать, а с другой - не на что

Пример:
Допустим, у вас годовой объем 3 млн руб. Со вступлением в силу поправок вы будете иметь право на 2 млн руб осуществлять закупки по п.4 ч.1 ст.93 (то есть до 100 тыс.). При этом никаких обоснований НМЦК, отчетов о нецелесообразности и отчетов об исполнении делать не надо будет для таких контрактов!
Оставшийся 1 млн пойдет через конкурентные способы либо по другим пунктам ст.93 (например, коммуналка, командировки). Для рассчета 15% у СМП и СОНО будет браться только этот оставшийся 1 млн за вычетом сумм по ч.1 ст.93. То есть браться в зачет будет только сумма по конкурентным процедурам.
И не сомневайтесь - эта информация 100%, ведь это - закон!

Irina09 писал(а):На договора, которые заключены до поправок, перед их заключением, уже должны были быть обоснование и цены и нецелесообразности...

+1

STD83 писал(а):

mboukdod писал(а):Как-то все на фантастику похоже. Меня эти СМП смущают сильно-сильно. С одной стороны мы обязаны у них закупать, а с другой - не на что

Пример:
Допустим, у вас годовой объем 3 млн руб. Со вступлением в силу поправок вы будете иметь право на 2 млн руб осуществлять закупки по п.4 ч.1 ст.93 (то есть до 100 тыс.). При этом никаких обоснований НМЦК, отчетов о нецелесообразности и отчетов об исполнении делать не надо будет для таких контрактов!
Оставшийся 1 млн пойдет через конкурентные способы либо по другим пунктам ст.93 (например, коммуналка, командировки). Для рассчета 15% у СМП и СОНО будет браться только этот оставшийся 1 млн за вычетом сумм по ч.1 ст.93. То есть браться в зачет будет только сумма по конкурентным процедурам.
И не сомневайтесь - эта информация 100%, ведь это - закон!

Все было бы прекрасно, если бы у нас были эти 3 миллиона. Но у нас их всего 1,5. Поэтому и страдаю...

mboukdod писал(а):Все было бы прекрасно, если бы у нас были эти 3 миллиона. Но у нас их всего 1,5. Поэтому и страдаю...

так это же еще проще! вы будете иметь право все свои 1,5 млн провести по п.4 ч.1 ст.93 (ну, за исключением куммуналки, которая по другому пункту ст.93 пойдет)