Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.
Очень прошу помощи от сведущих людей)
Выиграли тендер на ремонт помещения. В документации к аукциону была смета и техзадание, содержащие только общие слова о порядке работ, документации и проч., никакой конкретики по работам и материалам. В смете были разделы полы, стены, потолки и прочие работы, в которых указаны изготовление и монтаж металлических конструкций на 4,5 т. После встречи с Заказчиком выясняется, что больше половины работ на улице (отделка приямков, фасада, входной группы), объемы работ в смете не соответствуют желаниям Заказчика, а на металлоконструкции требуют с нас эскиз, а по факту комплект чертежей КМД, где мы сначала придумаем как это будет все выполнено, распишем вес изделия и все-все нюансы.
Вопрос в том, каким образом можно Заказчика "приземлить"? А в идеале вообще не выполнять работы...

Enzo383 писал(а):Выиграли тендер на ремонт помещения. В документации к аукциону была смета и техзадание, содержащие только общие слова о порядке работ, документации и проч., никакой конкретики по работам и материалам. В смете были разделы полы, стены, потолки и прочие работы, в которых указаны изготовление и монтаж металлических конструкций на 4,5 т. После встречи с Заказчиком выясняется, что больше половины работ на улице (отделка приямков, фасада, входной группы), объемы работ в смете не соответствуют желаниям Заказчика, а на металлоконструкции требуют с нас эскиз, а по факту комплект чертежей КМД, где мы сначала придумаем как это будет все выполнено, распишем вес изделия и все-все нюансы.
Вопрос в том, каким образом можно Заказчика "приземлить"? А в идеале вообще не выполнять работы...

А запрос на разъяснение положений документации до того подавали?

Нет

Значит, вам всё было понятно, раз заявку подали. Какие теперь вопросы? Исполняйте, то, что написано в контракте, то, что не прописано - не исполняйте.

Но я правильно понимаю, что ТЗ определяет работы, а смета лишь показывает стоимость? Если в ТЗ ничего не прописано, то ориентироваться надо на смету? И как быть с требованием разработки КМД? Могу я встречно потребовать проект на металлоконструкции?

Столкнулся с такой проблемой. Контракт заключен на дорожную разметку.
До подписания контракта мы смету не видели.

Техническое задание и смета отличаются по количеству использованного материала. Например в тех задании ничего не сказано про стеклошарики, а только краска.

Первую часть когда писали, то же только указывали качественные характеристики краски. О стеклошариках речи не было.

Теперь нужно КС-2 писать, и вот проблема со стеклошариками. Какие могут быть варианты решения ситуации?

samatv писал(а):До подписания контракта мы смету не видели.

не видели или не смотрели?

OMZ писал(а):не видели или не смотрели?

А какая разница? Я вот из-за этого в РНП попал...

Leksele писал(а):

OMZ писал(а):не видели или не смотрели?

А какая разница? Я вот из-за этого в РНП попал...

сметы не было в документации или смету не изучили и заключили контракт. Нет разницы?

OMZ писал(а):сметы не было в документации или смету не изучили и заключили контракт. Нет разницы?

Я же отписал на конкретное "не видели или не смотрели?".
Была смета. Но она вначале выступала как НМЦК, потом приложение к контракту
И мало того, Зак не включил сведения из первой части заявки.
Вот и получилось, что разночтение: в смете ошибка с требованиями к показателям, но в контракте только смета.
Понятно, что по сути незаконный контракт так как нарушена статья 70,
но поди докажи...