Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinS писал(а):Да, что-то я погорячилась с однозначным ответом. В контрактах есть условие, что окончание срока действия влечет прекращение обязательств сторон?

В основном так: "Настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания электронными подписями уполномоченных представителей сторон через ЭТП и действует до 31 декабря 2019 года"
или так: "Настоящий контракт действует с датыз аключения до 31.12.2019 года. Окончание срока действия контракта не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение"

m4mind писал(а):

NadinS писал(а):Зачем (особенно контракты 18-года)?

так они все сроком действия до 31.12.19 (судя по тексту)
и как ты их в реестре закрывать будешь, если они не исполнены?

то есть нельзя проставить статус "исполнение завершено" по контракту, по которому не выбран весь объем и по которому нет расторжения?

Инга_ писал(а):

m4mind писал(а):

NadinS писал(а):Зачем (особенно контракты 18-года)?

так они все сроком действия до 31.12.19 (судя по тексту)
и как ты их в реестре закрывать будешь, если они не исполнены?

то есть нельзя проставить статус "исполнение завершено" по контракту, по которому не выбран весь объем и по которому нет расторжения?

думаю, что нет, но это больше вопрос к заказчикам
получается, что обязательства сторон - поставить и оплатить - в полной мере не выполнены, но и оговорки, как сказала NadinS выше, нет
в любом случае, вам этот вопрос со своими региональными КО решать нужно

m4mind писал(а):думаю, что нет, но это больше вопрос к заказчикам
получается, что обязательства сторон - поставить и оплатить - в полной мере не выполнены, но и оговорки, как сказала NadinS выше, нет
в любом случае, вам этот вопрос со своими региональными КО решать нужно

Здравствуйте! Спасибо за ответ и за мнение, для полноты картины подожду ответа от заказчиков, кто сталкивался с такой ситуацией тоже, спасибо!

Был похожий случай. Общался по нему с зам. начальника УФК по субъекту. Толковая тетка, с большим опытом работы в закупках. Также привлекается как эксперт правоохранительными органами в спорных случаях. Так вот. У меня был случай по контракту коммуналки. Я доказывал, что если прошли взаиморасчёты за декабрь и деньги еще остались, то можно ничего не делать и просто в ЕИС поставить галочку об исполнении контракта. Типа в контракте указано, что он действует до 31 декабря, а в части взаиморасчетов - до полного....Она сказала, что не может такого быть. Несмотря на такие фразы контракт действует в любом случае, если осталась даже копейка по контракту. Принципиальность в том, что стороны договорились на определенную цену и основное обязательство заказчика это выбрать эту цену. Выход из ситуации. Заключить допик на уменьшение цены (если позволяет 10%) или на расторжение контракта. То что он у вас действует до 31 декабря ничего страшного. Если у вас есть оговорка о полном взаимрасчете, то все норм. Другое дело, если не было такой оговорки и контракт автоматом считался недействующим

sergey777 писал(а):Был похожий случай. Общался по нему с зам. начальника УФК по субъекту. Толковая тетка, с большим опытом работы в закупках. Также привлекается как эксперт правоохранительными органами в спорных случаях. Так вот. У меня был случай по контракту коммуналки. Я доказывал, что если прошли взаиморасчёты за декабрь и деньги еще остались, то можно ничего не делать и просто в ЕИС поставить галочку об исполнении контракта. Типа в контракте указано, что он действует до 31 декабря, а в части взаиморасчетов - до полного....Она сказала, что не может такого быть. Несмотря на такие фразы контракт действует в любом случае, если осталась даже копейка по контракту. Принципиальность в том, что стороны договорились на определенную цену и основное обязательство заказчика это выбрать эту цену. Выход из ситуации. Заключить допик на уменьшение цены (если позволяет 10%) или на расторжение контракта. То что он у вас действует до 31 декабря ничего страшного. Если у вас есть оговорка о полном взаимрасчете, то все норм. Другое дело, если не было такой оговорки и контракт автоматом считался недействующим

Ничего что случай у ТС другой?
Рассчитались полностью стороны!
Достаточно акт выполненных работ общий сделать и все, даже если это и поставка.

Leksele писал(а):

sergey777 писал(а):Был похожий случай. Общался по нему с зам. начальника УФК по субъекту. Толковая тетка, с большим опытом работы в закупках. Также привлекается как эксперт правоохранительными органами в спорных случаях. Так вот. У меня был случай по контракту коммуналки. Я доказывал, что если прошли взаиморасчёты за декабрь и деньги еще остались, то можно ничего не делать и просто в ЕИС поставить галочку об исполнении контракта. Типа в контракте указано, что он действует до 31 декабря, а в части взаиморасчетов - до полного....Она сказала, что не может такого быть. Несмотря на такие фразы контракт действует в любом случае, если осталась даже копейка по контракту. Принципиальность в том, что стороны договорились на определенную цену и основное обязательство заказчика это выбрать эту цену. Выход из ситуации. Заключить допик на уменьшение цены (если позволяет 10%) или на расторжение контракта. То что он у вас действует до 31 декабря ничего страшного. Если у вас есть оговорка о полном взаимрасчете, то все норм. Другое дело, если не было такой оговорки и контракт автоматом считался недействующим

Ничего что случай у ТС другой?
Рассчитались полностью стороны!
Достаточно акт выполненных работ общий сделать и все, даже если это и поставка.

Привет, Лекс! Случай у ТС аналогичный: расчитаться-то расчитались, но только за выбранный товар. А товар выбрали не весь.

а у ТС было указано количество товара в контракте?

Leksele писал(а):Ничего что случай у ТС другой?
Рассчитались полностью стороны!
Достаточно акт выполненных работ общий сделать и все, даже если это и поставка.

Случай может и другой, но он подобный. Если контракты заключались по результатам конкурентных процедур, то в таких контрактах должно быть указано что цена твердая. И изменяется она лишь в некоторых случаях. Я об этом говорю. Даже некоторые монополисты в заключаемых контрактах указывают на твердую цену. Это (если вы не знаете) называется существенным условием, а их менять нельзя!

sergey777 писал(а):

Leksele писал(а):Ничего что случай у ТС другой?
Рассчитались полностью стороны!
Достаточно акт выполненных работ общий сделать и все, даже если это и поставка.

Случай может и другой, но он подобный. Если контракты заключались по результатам конкурентных процедур, то в таких контрактах должно быть указано что цена твердая. И изменяется она лишь в некоторых случаях. Я об этом говорю. Даже некоторые монополисты в заключаемых контрактах указывают на твердую цену. Это (если вы не знаете) называется существенным условием, а их менять нельзя!

Добрый вечер! Я поправила Ваш пост, а то он выглядел так, как будто Вы сами с собой беседуете.
Вопрос у ТС не только/столько в изменении цены контрактов, а в закрытии этих контрактов в реестре.