Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

olyavsh писал(а):

Irina09 писал(а):

olyavsh писал(а):Добрый день! Возник следующий вопрос, обязан ли заказчик размещать в аукционной документации либо на сайте таблицу сравнительных характеристик на требуемое оборудование и его эквивалент. Или он может просто написать эквивалент и дать усредненные характеристики?

Что такое сравнительные характеристики чего с чем?.? Заказчик пишет те хар-ки, которые ему нужны, со словами не более, не менее и т.п. Если пишет конкретный товар, пишет эквивалент и указывает параметры эквивалентности, с теми же словами ...

Наш генеральный директор утверждает что должна быть сравнительная характеристика, требуемого оборудование с его эквивалентом, причем в табличном варианте, примерно такого вида. Вот понять не могу с чего он это взял

То что д.б. указано в законе 44-фз. А на всех директоров законов не напасешься...

Вашему директору лучше подружиться с Заком, тогда никакая табличка будет не нужна, а Заку будет нужно именно то, что у вас есть на складе.
А по факту - зак пишет то, что он ХОЧЕТ купить. Вы смотрите подходит ли товар, который вы можете поставить под эти характеристики. Если подходит - заявляетесь.

VAG писал(а):Вашему директору лучше подружиться с Заком, тогда никакая табличка будет не нужна, а Заку будет нужно именно то, что у вас есть на складе.
А по факту - зак пишет то, что он ХОЧЕТ купить. Вы смотрите подходит ли товар, который вы можете поставить под эти характеристики. Если подходит - заявляетесь.

Да это все понятно, по крайней мере мне просто получилось так что заказчик обошел нас стороной, обратился напрямую к дилеру, хотя до этого с ним работали плотно, и ген.дира это задело, а заказчик еще и не написал наименование подходящего эквивалента (ему надо ж все на блюдечке с голубой каемочкой ),вот и ищет к чему докопаться, успокоиться не может
А дружить с Заком в том смысле, в котором вы написали, он не хочет....жадничает все....

Всем доброго дня! У меня не прошла заявка из за того, что я указал слова или эквивалент. Правомерно ли? Жду помощи!
Заказчик прислал:Причина отказа: Не соответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ, частью 3.1.3. документации об электронном аукционе, требованиям документации об аукционе: по пунктам №№1,3,4,6,17,19 отсутствуют сведения о конкретных показателях товара (сопровождаются словами эквивалент.
Я отправлял:Стенд на пробковой основе в деревянной рамке (см.приложение 1) с заголовком из вспененного ПВХ пластик толщиной 4 мм ,пленка ORACAL(или эквивалент), дистанционные декоративные держатели (хром) 4 шт. Правомерен ли отказ? Жду помощи!

Тролль писал(а):У меня не прошла заявка из за того, что я указал слова или эквивалент. Правомерно ли?

правомерно.

Подскажите эл. аукцион по 44фз, зак не прописывает возможность эквивалента, подали запрос и он ответил что нельзя его. Первый раз такое вижу по 44фз, возможно ли? эквивалент на то и эквивалент что все хар-ки будут идентичны тому что они хотят.
аук №0358100014415000061

Поставка эквивалента в данном случае невозможна, так как заявленные материалы необходимы для текущего ремонта существующей кровли, которая устроена из Линокрома. В связи с этим, в соответствии с п.1 ч.1 ст.33 №44-ФЗ, для совместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, заказчику необходим именно Линокром с характеристиками, указанными в Спецификации.

чем вас не устроил ответ?

все материалы взаимозаменяемы, и свою фу-ю по защите кровли выполнят что запрошеный заком что предлагаемый нами.
если бы был 223 то даже слова не сказалбы, но тут то 44

vvarior писал(а):все материалы взаимозаменяемы, и свою фу-ю по защите кровли выполнят что запрошеный заком что предлагаемый нами.
если бы был 223 то даже слова не сказалбы, но тут то 44

про функцию это хорошо, вопрос в другом... чем вас не устроил ответ зака????, 44фз содержит нормы позволяющие требовать конкретные товЗнаки на материалы, зак вам указал на эту норму
собсно вот

При этом обязательным условием является включение в описание объекта закупки слов "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

rus94 писал(а): за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки

мне только кажется что пруф этому утверждению сложен в добыче?