Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.
Заключаем контракт с ед поставщиком через электронный магазин, п. 4 ч. 1 ст. 93.
В спецификации прописываем строгое требование наименованию, марке и техническим характеристикам товара. Контролирующий орган задает вопрос "где прописан или эквивалент" Объясняю, что при закупке у ед поставщика приобретается конкретный товар, а не "или эквивалент". Бодаемся.
Подскажите, может быть я не права? А то уже сомнения одолевают!

Добрый.
раздел на основании каких мыслей выбрали?

kir_dfg писал(а):Добрый.
раздел на основании каких мыслей выбрали?

Извиняюсь, бываю на форуме редко. Возможно случайно не в тот раздел попала. Но тем не менее, можете подсказать?

Просто Мария писал(а):

kir_dfg писал(а):Добрый.
раздел на основании каких мыслей выбрали?

Извиняюсь, бываю на форуме редко. Возможно случайно не в тот раздел попала. Но тем не менее, можете подсказать?

В контракте должен быть указан конкретный товар. Никаких эквивалентов. Это же очевидно совершенно.
Это в процедуре мы указываем требования, под которые может/должно подходить несколько товаров.

kir_dfg писал(а):

Просто Мария писал(а):

kir_dfg писал(а):Добрый.
раздел на основании каких мыслей выбрали?

Извиняюсь, бываю на форуме редко. Возможно случайно не в тот раздел попала. Но тем не менее, можете подсказать?

В контракте должен быть указан конкретный товар. Никаких эквивалентов. Это же очевидно совершенно.
Это в процедуре мы указываем требования, под которые может/должно подходить несколько товаров.

Привет всем и сразу! Ох, какие нехорошие слова рвутся с губ на этот вопрос и на этот контролирующий орган:

Просто Мария писал(а):Контролирующий орган задает вопрос "где прописан или эквивалент"

Осталось дождаться от этих деятелей второго вопроса: " А почему вы закупаете у ЕП, а не аукционом"!

Так КО требует надписи такой где? В документации? Чего за магазин?