Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Уважаемые! Каковы ваши мысли? Прошу подсказать.

Самсонов писал(а): Пени за просрочку начисляются на весь объем требуемого товара или только на часть поставляемого?

на поставленную с просрочкой часть товара.

Обязаны ли начислит штраф за непоставленный товар?

если обязанность уплатить штраф установелна в "в общем виде", типа за неисполнение или за ненадлежащее исполнение, то штраф вы можете выставить, но он может слететь с суде.
Если контрактом конкретно установлена обязанность упатит штраф "за неисполнение или за ненадлежащее исполнение, в том чсиле за непоставку товара в плном объеме" то штраф обязаны выставить

Штраф и пени Поставщик должен перечислить отдельно или же Заказчик должен их удержать с обеспечения исполнения контракта?

этот момент должен регулироваться контрактом... если не урегулирован, то обеспечение не трогайте, пусть сами платят неустойку

Самсонов писал(а):Обязательно ли писать претензию, если поставщик согласен прописать неустойку в соглашении о расторжении контракта и оплатить их?

обязательно

вижу ситуацию так, они вам поставляют часть товара, вы им претензию... типа товар поставлен с просрочкой вот вам за это пени, кроме того, до срока обозначенного в контракте товар поставлен не в полном объеме, что является ненадлежащим исполнением и подразумевает уплату штрафа.

они вам в ответ письмо, мол пени признаем, в виду того то и того то, по своей вине не можем исполнить контракт полностью, просим рассмотреть возможность растожения контракта по соглашению сторон, штраф признаем.

в соглашении о расторжении указываете, пени в таком то размере, штраф в таком то размере...
если на штраф они не идут, то смотрите сами... убирать его из претензии или нет

пс. не забывайте про ч. 6.1. ст. 34

Не забываем так же чтить ПП 190.

Точнее не забывайте учитывать данную возможность предоставленную этой постановой.

Спасибо вам!

Добрый день.
ГК 0348200082716000005
Заказчик разместил претензию в ЕИС с требованием об оплате пени.
Требования не обоснованные:
- по первому пункту срок выполнения не нарушен. Точно соответствует календарному плану.
- по второму пункту: не могли своевременно сдать работы Заказчику так как он не назначал дату приемочных испытаний. Сейчас работы выполнены и сданы.
А Заказчик выставил претензию. Причем срок оплаты определил через 10 р.д. (претензия от 19.10.2016 срок улптаы 03.11.2026). Это где-то определено по 44-ФЗ? Насколько я знаю, сейчас срок досудебного урегулирования увеличен до 30 к.д. (согласно ФЗ-47 от 02.03.2016г.) Или я не прав?
Готовим ответ на претензию. Может ли заказчик, согласившись с нашими обоснованиями изменить свои требования или отозвать претензию совсем?

pina писал(а):Добрый день.
ГК 0348200082716000005
Заказчик разместил претензию в ЕИС с требованием об оплате пени.
Требования не обоснованные:
- по первому пункту срок выполнения не нарушен. Точно соответствует календарному плану.
- по второму пункту: не могли своевременно сдать работы Заказчику так как он не назначал дату приемочных испытаний. Сейчас работы выполнены и сданы.
А Заказчик выставил претензию. Причем срок оплаты определил через 10 р.д. (претензия от 19.10.2016 срок улптаы 03.11.2026). Это где-то определено по 44-ФЗ? Насколько я знаю, сейчас срок досудебного урегулирования увеличен до 30 к.д. (согласно ФЗ-47 от 02.03.2016г.) Или я не прав?
Готовим ответ на претензию. Может ли заказчик, согласившись с нашими обоснованиями изменить свои требования или отозвать претензию совсем?

""5. Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.";
Конечно, отписывайтесь на претензию

Приветствую, у меня схожая ситуация. Мы согласились на неустойку, но штраф оплачивать не хотим Наверное будем через суд доказывать, что не было ненадлежащего исполнения.
Какие еще есть мнения? Хотя вот что:
Понятие надлежащего исполнения по ГК:
Обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с его условиями, а также в соответствии с требованиями нормативных правовых актов и обычаями делового оборота (ст. 309 ГК РФ).
Исполнение обязательства надлежащим образом предполагает исполнение обязательства:
надлежащим субъектом;
надлежащему субъекту;
надлежащим способом;
в надлежащий срок;
в надлежащем месте.
приемка по факту все таки состоялась, оснований для штрафа не вижу. Но это мое мнение. Пени, да, будет. Поскольку по факту поставлено будет позже.
Вообще смотреть по тексту контракта (ответственность) надо: если принял товар, то штрафа не должно быть.

вместо одной партии - две?
штраф...
Это существенное условие контракта...

Не согласен. Если поставили одной партией с нарушением сроков-пеня, а если поставили половину без нарушения сроков, а вторую половину с нарушением-штраф? Делайте документы на одну поставку, и пусть заказчик взыскивает пеню за просрочку с той части товара,которую он получил с нарушением сроков.

usax писал(а):Не согласен. Если поставили одной партией с нарушением сроков-пеня, а если поставили половину без нарушения сроков, а вторую половину с нарушением-штраф? Делайте документы на одну поставку, и пусть заказчик взыскивает пеню за просрочку с той части товара,которую он получил с нарушением сроков.

Вы прочитайте ТС

Поставили товар заказчику с просрочкой, просрочку оплатили полностью!

Зачем гадать?
Две разные вещи: поставка не исполнения по сроку и доставка не исполнения по способу
Кислое и теплое