Страница 69 из 95

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 13:48
курсант
100% проверка была)), выясните не попадает ли зак. под амнистию, если попадает не платите, из-за 13 тыщ. зак. в суд не пойдет тем более если попал под амнистию - ограничится предупреждением.

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 13:52
Елена1992
курсант писал(а):100% проверка была)), выясните не попадает ли зак. под амнистию, если попадает не платите, из-за 13 тыщ. зак. в суд не пойдет тем более если попал под амнистию - ограничится предупреждением.

ну обалдеть не встать :sh_ok: попробую отписаться, что как бы поезд ушел, да и вообще, вы виноваты в срыве сроков :ps_ih: плюс в претензии юрист сумму неправильную указал Акта выполненных работ.. Перерасчет будет..
Ладно, в любом случае, пусть договариваются директора. Хотя мой уже сказал - убью их там самолично :-) уж больно они потрепали нервы в прошлом году... :-)

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 13:53
Leksele
курсант писал(а):100% проверка была)), выясните не попадает ли зак. под амнистию, если попадает не платите, из-за 13 тыщ. зак. в суд не пойдет тем более если попал под амнистию - ограничится предупреждением.

По вашему, была проверка. КО предписал взыскать.
Допустим, что Зак по вашему совету не стал дергаться. Через год проверят и нарисуют Часть 7 статьи 19.5 А там
"Юридические лица - 500 000".....
Хорошие добрые советы... :bra_vo:

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 14:13
курсант
Я не прав в том, что не посчитал время..... под амнистию не попадают!, значит предписание! Если б попали, то предупреждение, а то и просто констатация нарушения ( по крайней мере у меня так было) ...... если предписание, то выставлять обязательно.....вот они и написали уведомление , значит пойдут до конца иначе по вашему сценарию. Подрядчику доказывать свою невиновность при нарушении сроков подписания акта.

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 14:22
Елена1992
курсант писал(а):Я не прав в том, что не посчитал время..... под амнистию не попадают!, значит предписание! Если б попали, то предупреждение, а то и просто констатация нарушения ( по крайней мере у меня так было) ...... если предписание, то выставлять обязательно.....вот они и написали уведомление , значит пойдут до конца иначе по вашему сценарию. Подрядчику доказывать свою невиновность при нарушении сроков подписания акта.

Увы, доказать на бумажках, что Зак одобрил сдвижение сроков - не получится.. будем тянуть до суда, наверное, претензия с кучей ошибок вообще. Еще вопрос в претензии написано - оплатить в 10 срок со дня получения, пришла она нам на электронку и в ней ошибка в сумме контракта (выплатили они нам меньше, чем было заключено), а посчитали от всей суммы. Так вот, штрафов на невыплату штрафов не будет?)

Re: Заказчик требует оплатить просрочку выполнения работ

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 15:07
курсант
Уважаемая Елена 1992, чтобы хорошо разобраться в вашем вопросе 1. Еще раз изучите контракт ( особенно условия расторжения , выставления пеней и штрафных санкций,сроки приемки товара и порядок и форма уведомлений и т.д)
2. То что зак. накасячил - это 100%, надо выяснить где и как? ( в соответствие с законом)
3. На основании выявленного пишете отказ ( кстати, я не понял что такое по электронке?, что просто письмо текстовое или скан. документа?) есть различие, опять же читайте контракт.
4. С такими вескими доводами, которые вы предъявите, зак. в суд не пойдет......

Re: Правомерность выставления пени за предоставление акта с

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 23:10
Perecz
Суд арбитражный будет на вашей стороне....
Даже искать не буду решений, они каждый день....


Кстати, с поиском практики возникли проблемы. Ни одного не решения не удалось найти.
Очень тонкий предмет поиска. Может быть есть какие-то уже найденные дела по сходим вопросам?

Re: Правомерность выставления пени за предоставление акта с

СообщениеДобавлено: 10 окт 2016, 23:57
Leksele
Perecz писал(а):. Ни одного не решения не удалось найти.

Смотря ЧТО и ГДЕ искали....

Просрочка поставки. Расторжение части контракта.

СообщениеДобавлено: 23 окт 2016, 22:55
Самсонов
Здравствуйте. Мы Заказчик. Заключен контракт на поставку товара, по ТЗ две позиции. Одну позицию Поставщик согласен поставить, но с просрочкой, а на другую позицию хочет расторгнуть контракт по соглашению сторон. Конечно же с таким поставщиком хотелось бы расторгнуть контракт в одностороннем порядке с целью наказать по максимуму, но это дело затяжное, муторное, может перейти в судебный порядок, и конечно к концу года ни товар не получим ни бюджет не освоим. Поэтому согласны на расторжение по соглашению сторон.
Подскажите, пожалуйста, каков должен быть алгоритм действия Заказчика? Пени за просрочку начисляются на весь объем требуемого товара или только на часть поставляемого? Обязаны ли начислит штраф за непоставленный товар? Штраф и пени Поставщик должен перечислить отдельно или же Заказчик должен их удержать с обеспечения исполнения контракта?

Re: Просрочка поставки. Расторжение части контракта.

СообщениеДобавлено: 24 окт 2016, 10:17
Самсонов
Обязательно ли писать претензию, если поставщик согласен прописать неустойку в соглашении о расторжении контракта и оплатить их?