Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.
Просрочили поставку, учреждение выставило пени и списали их с обеспечения.

Мы им тыкнули на 190, они нас послали, сославшись, что в тексте муниципальные и государственные, а про бюджетные ничего нет.

Хотелось бы понять правы ли они, или стоит их все-таки как то к разуму призвать?


Они готовы вернуть средства, если мы докажем свою правоту.

Может какое письмо минфина или мин.эконом.развития есть?

qwertas писал(а):Добрый день.
Просрочили поставку, учреждение выставило пени и списали их с обеспечения.

Мы им тыкнули на 190, они нас послали, сославшись, что в тексте муниципальные и государственные, а про бюджетные ничего нет.

Хотелось бы понять правы ли они, или стоит их все-таки как то к разуму призвать?


Они готовы вернуть средства, если мы докажем свою правоту.

Может какое письмо минфина или мин.эконом.развития есть?

посмотрите в договоре прописано ли, что в соответствии с 44-ФЗ заключен договор. ПП 190 для него вышло.
+
Списание начисленных сумм неустоек (штрафов, пеней) в
соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 3 настоящего
постановления распространяется на принятую к учету задолженность
поставщика (подрядчика, исполнителя) независимо от срока ее
возникновения и осуществляется путем списания с учета задолженности
поставщиков (подрядчиков, исполнителей) по денежным обязательствам
перед заказчиком, осуществляющим закупки для обеспечения
федеральных нужд, нужд субъекта Российской Федерации и
муниципальных нужд, в порядке, установленном соответствующим
финансовым органом.

а кто заказчик?

1year писал(а):
а кто заказчик?

Договор гляну. Зак - местный центр занятости.

В контракте - на основании ГК и 44-ФЗ.

qwertas писал(а):

1year писал(а):
а кто заказчик?

Договор гляну. Зак - местный центр занятости.

В контракте - на основании ГК и 44-ФЗ.

заказчик должен был вам письмо написать официальное. в ответ на него можете ответить, что связи с тем, что <заказчик> относится к субъектам РФ и контракт №.... от такого-то числа заключен в соответствии с 44-ФЗ "о контрактной системе", начисление и списание неустоек осуществляется с применением Постановления Правительства №190 от 14 марта 2016 года.

вам же начислили меньше 5 процентов от цены контракта?

ну и можно добавить статью КОАП (Статья 19.5. Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль)

Уважаемые коллеги!
Ситуация такова:
Заключен гос.контракт на поставку товара. В установленный контрактом срок – товар не поставлен (подтверждается служебкой ответственного лица).
Направили поставщику уведомление (претензию) об устранении нарушений условий контракта с установлением повторного срока поставки товара. Также в этом письме предупредили поставщика о расчете и взыскании пени и о возможности принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Утром 31.08.2016 поступила служебка (от ответственного лица), что в срок до 30.08.2016 товар повторно не поставлен. До обеда направили в адрес поставщика решение об одностороннем отказе от исполнения гос.контракта (п. 2 ст. 523 ГК РФ). Опубликовали сведения в ЕИС.
После обеда 31.08.2016 поставщик поставил товар в полном объеме, который ответственное лицо с легкой совестью приняло (про это - отделу закупок не сообщено).
В ч. 14 ст. 95 44-ФЗ указано, что «Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта…………... Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта».

Получается, что поставщик по факту повторно не поставил товар; заказчик направил решение об односторон. отказе, но поставщик не успел его получить и поставил товар, а заказчик при этом его еще принял.

Вопрос: Что делать в данной ситуации?

Простить/понять ... и Штраф...что не в срок и продолжить общение/поставку...

Вы же можете отменить решение...если поставщик очень нужен и товар получен...

коллега, очень большой вопрос возникает, есть ли тут неоднократность...

и это, что тут голову ломать, отменяйте решение, товар то принят, вам его по любому оплачивать)

ЕлеНочкаЯ писал(а):Вы же можете отменить решение...если поставщик очень нужен и товар получен...

А как на счет - "Данное правило, т.е. отмена решения об одностор. отказе, не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта»"?