Страница 88 из 91

Re: Разногласия по спецификации с Заказчиком

СообщениеДобавлено: 18 июл 2019, 12:07
NadinS
VAG писал(а):Готов принять в дар эти 150 мл за умный совет. Употреблю исключительно на благое дело - чистка головок магнитофона:

:co_ol: :-)

Re: Разногласия по спецификации с Заказчиком

СообщениеДобавлено: 18 июл 2019, 18:52
TOBAPOBED
VAG писал(а):
а мы в свою очередь не можем разбить эту коробку №70 на флаконы

А вам коробку не на флаконы нужно разбивать, а на миллилитры.
Ваш бух не умеет делить и вычитать?
Разбираете коробки на миллилитры и отгружаете заку нужное количество мл.
Готов принять в дар эти 150 мл за умный совет. Употреблю исключительно на благое дело - чистка головок магнитофона:

Музыка.JPG


Нам запрещено вскрывать коробку и отгружать из нее, к примеру 20 флаконов. У нас товар идет №70 (как прописано в РУ), то есть коробку отгружать мы можем только целую.

Re: Разногласия по спецификации с Заказчиком

СообщениеДобавлено: 18 июл 2019, 18:57
Alienora
TOBAPOBED писал(а):
VAG писал(а):
а мы в свою очередь не можем разбить эту коробку №70 на флаконы

А вам коробку не на флаконы нужно разбивать, а на миллилитры.
Ваш бух не умеет делить и вычитать?
Разбираете коробки на миллилитры и отгружаете заку нужное количество мл.
Готов принять в дар эти 150 мл за умный совет. Употреблю исключительно на благое дело - чистка головок магнитофона:

Музыка.JPG


Нам запрещено вскрывать коробку и отгружать из нее, к примеру 20 флаконов. У нас товар идет №70 (как прописано в РУ), то есть коробку отгружать мы можем только целую.

Кем запрещено?

Re: Разногласия по спецификации с Заказчиком

СообщениеДобавлено: 18 июл 2019, 19:34
VAG
Вы мыслите узко. В рамках своей конкретной организации и внутренних инструкций.
Первый раз что ли сталкиваетесь с тем, что у зака товар называется совсем не так, как у вас в бухгалтерии?
Задайте эти вопросы руководству, пусть оно вникнет. Задача - выеденного яйца не стоит. Конечно, бухи не любят делать лишнюю работу (разбирать и собирать). Но это госзакупки - приходится подстраиваться.

Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 11:50
fillya
Добрый день. Подписали контракт на уборку. В ТЗ в составе АД не было пункта который появился (и остался мной не замечен) в подписанном контракте, а именно, что весь вывоз мусора за счет исполнителя. У я не могу весь мусор им вывозить, это как бы большие деньги. Есть шансы у меня избежать РНП? Зак грозит РНП

Re: Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 11:58
NadinS
fillya писал(а):Добрый день. Подписали контракт на уборку. В ТЗ в составе АД не было пункта который появился (и остался мной не замечен) в подписанном контракте, а именно, что весь вывоз мусора за счет исполнителя. У я не могу весь мусор им вывозить, это как бы большие деньги. Есть шансы у меня избежать РНП? Зак грозит РНП

Добрый день! В Вашем регионе не действует закон "Об обращении ТКО"? Ваш Зак о региональных операторах по вывозу мусора что-нибудь слышал?
В проекте контракта не было пункта о вывозе мусора?
Шансы на непопадание в РНП есть, имхо, нужен юрист грамотный.
Напишите member21120.html в личку.

Re: Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 12:03
Olgerd
fillya писал(а):Добрый день. Подписали контракт на уборку. В ТЗ в составе АД не было пункта который появился (и остался мной не замечен) в подписанном контракте, а именно, что весь вывоз мусора за счет исполнителя. У я не могу весь мусор им вывозить, это как бы большие деньги. Есть шансы у меня избежать РНП? Зак грозит РНП

Добрый день.
ст. 34 Закона 44-ФЗ
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Таким образом, заказчик нарушил закон, включив в контракт то, чего там быть не должно.
В ФАС идти бесполезно, контракт уже заключен. Через суд.
Правильно NadinS говорит, нужен грамотный юрист.

Re: Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 12:05
NadinS
Olgerd писал(а):
fillya писал(а):Добрый день. Подписали контракт на уборку. В ТЗ в составе АД не было пункта который появился (и остался мной не замечен) в подписанном контракте, а именно, что весь вывоз мусора за счет исполнителя. У я не могу весь мусор им вывозить, это как бы большие деньги. Есть шансы у меня избежать РНП? Зак грозит РНП

Добрый день.
ст. 34 Закона 44-ФЗ
1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Таким образом, заказчик нарушил закон, включив в контракт то, чего там быть не должно.
В ФАС идти бесполезно, контракт уже заключен. Через суд.
Правильно NadinS говорит, нужен грамотный юрист.

В УФАС идти придётся по-любому: РНП же Заказчик обещает!

Re: Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 12:16
fillya
NadinS писал(а):В проекте контракта не было пункта о вывозе мусора?

не было

Re: Подписали контракт с пунктом которого не было

СообщениеДобавлено: 08 авг 2019, 12:18
NadinS
fillya писал(а):
NadinS писал(а):В проекте контракта не было пункта о вывозе мусора?

не было

Пишите в личку Лексу, он поможет, если сможет.