Добрый вечер, уважаемые форумчане!
Сегодня хочу поделиться одной историей и посоветоваться о порядке моих действий.
Разместили аукцион на поставку топлива (читай — на заправку топливом), торги состоялись, были два участника. В положенные сроки я опубликовал проект контракта, а сегодня вижу протокол разногласий. Протокол разногласий представляет собой приложение к контракту со списком заправок; список изменён относительно того, какой они к заявке на аукцион прилагали. Одним из наших условий в аукционной документации и проекте контракта было, чтобы ближайшая от нашего расположения (адрес указан) заправка находилась не далее чем в 15 км. У победителя аукциона одна из заправок была в 14 км, всё хорошо. Но в "протоколе" разногласий они указали две заправки: одна в 17 км, другая в 21 км от нас! Кроме того, одна из них новая, а вторая — из заявки. То есть они то ли ради участия в аукционе указали подходящие адреса, чтоб соответствовать требованиям, то ли это у них только-только какие-то изменения произошли
Написал им письмо с просьбой уточнить, что они имели в виду.
А пока хотелось бы посоветоваться, как правильно отказаться от заключения с ними контракта и предложить заключение контракта со вторым победителем. Срок размещения проекта контракта заканчивается 4 апреля. Кроме того, они же тогда претендуют на попадание в РНП? Это будет 100 % попадание в РНП (при условии, что мы будем правы) или антимонопольщики решают, исходя из обстоятельств?