Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

mex писал(а):Рассматривая ситуацию, когда до подписания контракта Зак не хочет включать нашу спецификацию и ставит свое ТЗ! Мы составляем жалобу в Фас на основании стать 70, но по какой-то причине(мы подали поздно или...) УФАС не успевают принять ее и приостановить процесс подписания, а сроки подходят и мы должны подписать контракт! Что нам делать, подписывать, что бы избежать рнп или ждать ответа от УФАС?

Статьи 70 в законе нет.

Приветствую, уважаемый ПП. Да это ТС походу фантазирует. Как я понял у него стадия исполнения контракта.

mex писал(а):Всем привет! Помогите разобраться, ситуация похожая на многие другие, но пока не могу найти конкретного ответа!
Мы подали заявку с товаром, характеристики которого несовсем соответствовали ТЗ, а именно МФУ с односторонней печатью(требовалась двухсторонняя) и ещё кое какие характеристики! Заказчик принял заявку, мы выиграли аукцион, заключили контракт, поставили товар! И только на этом этапе Зак понял, что ему не нужны эти МФУ, а нужны другие! Товар мы уже не можем вернуть своему поставщику, а следовательно и не намерены менять! Накладная и акт находятся у заказчика и не подписаны! В контракте указана наша спецификация, а также в приложении есть ТЗ с характеристиками и требованиями поставки!

Основные выдержки из контракта:

1. 1 Поставщик обязуется поставить Заказчику Товар, наименование (ассортимент), характеристики, количество которого указано в Приложение №1 «Спецификация поставляемых товаров»,(далее -Товар) и в соответствии с требованиями согласно Приложение №2 «Техническое задание»...

Уже нарушены по срокам:

4.8. Поставщик в день поставки (передачи) товара передаёт Заказчику:
- товарные накладные в 2 (двух) экземплярах, подписанные Поставщиком;
- Акт приема-передачи товара, подписанный Поставщиком в 2 (двух) экземплярах. Указанный Акт приема-передачи товара должен содержать информацию о фактически поставленном товаре;
- счет на оплату поставленного товара;
- счет-фактуру;
- гарантийные талоны (сертификаты) на товар (в случае необходимости их наличия);
- сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В этот же день Заказчик возвращает Поставщику 1 (один) экземпляр товарной накладной, подписанный Заказчиком. Товарная накладная является подтверждением факта передачи Заказчику товара.
4.9. В течение 3 (трех) рабочих дней после поставки (передачи) товара, Заказчик, с особенностями, установленными Федеральным законом № 44-ФЗ, назначает экспертизу поставленного товара (результатов поставки товара), в части его соответствия условиям Контракта. Экспертиза может проводиться Заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации на основании контрактов, заключенных в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ.
Срок проведения экспертизы поставленного товара (результатов поставки товара) и оформления итогового документа по её результатам составляет не более 3_(_трех) рабочих дней.

Что нам делать? На что можем давить? Что может сделать заказчик?

вот из-а такого жулья потом заки начинают мозг трахать всем кому не лень

mex писал(а):Конечно в заявке указали все как в нашей спецификации, т.е. односторнняя! Заки вообще расслабились и не смотрят в заявки, у нас это не единичный случай! Да вроде ТЗ изначально являлось приложением!

Вот это улыбнуло) Предложили фуфло и возмущены, что с фуфлом допустили и теперь проблемы при поставке?)
По теме:
1) Или расторгайте по обоюдному, а товар продадите кому-то позже. Убытки, понимаю, но это путь наименьшего головняка.
2) Пишите претензию, ссылайтесь на спецификацию, как писали выше. И претензий побольше, в суде пригодятся.
Это путь наибольшего головняка. Выгорит - все будет хорошо. Не выгорит - суды, убытки, РНП и прочие неприятности.

VAG писал(а):Приветствую, уважаемый ПП. Да это ТС походу фантазирует. Как я понял у него стадия исполнения контракта.

Да про стадию я сразу понял, Уважаемый. Но , по теме, я бы в такую дурь не вписался- времени жалко.
П.С. - ноу-хау, гарантии на АСТ ГОЗ. Оформили уже вторую. Если интересно- пишите.

Добрый день!
Аукцион № 0373200012318000745
При подаче заявки, характеристики товара скопировали из расчета НМЦ:

«Урна уличная
Товарный знак отсутствует
Страна происхождения: Россия
Размер 0,4*0,4*0,6 м, Вес 100 кг, Объем 25 литров
Материал: Тип бетона: F300, Класс прочности бетона: B30,
Размеры вкладыша для урны: высота – 470 мм, ширина вверху – 290 мм,
ширина в низу – 240 мм.
Вкладыш урны выполнен из оцинкованной жести толщиной 0.5 мм. (Стенки оцинкованного вкладыша)»

Заявку допустили. Выиграли аукцион.

После того, как аукцион прошел, еще раз просмотрели документацию и обнаружили, что были размещены ответы на запросы на разъяснение (которые мы успешно проворонили), а также в «Протоколе НМЦ» содержались такие же характеристики товара, как и в нашей заявке , с единственным отличием и на самом деле заказчик хочет:

«Урна железобетонная с мраморной крошкой» (Мы готовы поставить бетонную, без мраморной крошки).

Перед размещением протокола подведения итогов связались с Заказчиком и попросили его отклонить нашу заявку по 1 части. На что Заказчик сослался на аукционную документацию – так как в составе документации отсутствовала «форма 2» (сведения о качественных характеристиках), ему было достаточно только нашего согласия и отклонять нашу заявку он не будет.

Отрывок из документации:

«Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1. Согласие участника электронного аукциона на поставку товара, выполнение работы или оказание услуги на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе и не подлежащих изменению по результатам проведения электронного аукциона .
2. Конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным в документации об электронном аукционе, и указание на товарный знак (при наличии). Информация, предусмотренная настоящим подпунктом, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товарного знака, указанного в документации об электронном аукционе .
3. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе, может содержать эскиз, рисунок, чертеж, фотографию, иное изображение товара (работы, услуги), на поставку (выполнение, оказание) которого(-ой) заключается контракт. .

В случае отсутствия в составе документации формы «сведения о качестве технических характеристик товара, его безопасности, функциональных характеристиках (потребительских свойствах) товара, размере, упаковке, отгрузке товара и иные сведения о товаре, предоставление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме», утвержденной постановлением Правительства Москвы от 24 февраля 2012 г. № 67-ПП «О системах закупок города Москвы», либо не заполнении заказчиком такой формы, участник аукциона предоставляет согласие на поставку товара или выполнение работ, оказание услуг, для которых используется товар»


Заказчик настаивает на поставке урн с мраморной крошкой. Проект контракта еще не подвесил.

Вопрос: имеет ли смысл, как только заказчик подвесит проект контракта, подавать жалобу в ФАС, ссылаясь на часть 2 Статьи 83.2 44-ФЗ, надеясь на то, что ФАС обяжет Заказчика заключить контракт с характеристиками, указанными в нашей заявке, либо откатит конкурс на этап подачи заявок, сославшись на то, что заказчик должен был отклонить нас по 1 части заявки?

Хитрый у вас зак.

2.4 Перед поставкой товара Поставщик обязан согласовать с Заказчиком:
характеристики поставляемого товара, а именно точные размеры, цвет на основании эскизов,
представленных Поставщиком; точные дату и время отгрузки товара, в пределах срока, указанного в пункте 2.3. настоящего Технического задания.

Это будет в контракте.
Насчет крошки - в зад пусть зак ее засунет. Разъяснения не являются частью АД.
Нужна крошка - пиши это в ТЗ. Нужен цвет - аналогично.
Пока вижу только сложности с согласованием эскизов, но обставьте это все документально, думаю на третьем эскизе зак сломается. Если нет - претензию о том, что зак неправомерно отказывается согласовать эскиз и затягивает исполнение контракта.

VAG писал(а):Хитрый у вас зак.

2.4 Перед поставкой товара Поставщик обязан согласовать с Заказчиком:
характеристики поставляемого товара, а именно точные размеры, цвет на основании эскизов,
представленных Поставщиком; точные дату и время отгрузки товара, в пределах срока, указанного в пункте 2.3. настоящего Технического задания.

Это будет в контракте.
Насчет крошки - в зад пусть зак ее засунет. Разъяснения не являются частью АД.
Нужна крошка - пиши это в ТЗ. Нужен цвет - аналогично.
Пока вижу только сложности с согласованием эскизов, но обставьте это все документально, думаю на третьем эскизе зак сломается. Если нет - претензию о том, что зак неправомерно отказывается согласовать эскиз и затягивает исполнение контракта.

крошка есть в тз
только тз не там где нужно находится и у заказчика по поводу него крайне криво в дэа написано

крошка есть в тз

Не увидел, но мож бегло смотрел.

VAG писал(а):

крошка есть в тз

Не увидел, но мож бегло смотрел.

файл "Протокол НМЦ"