Страница 61 из 91

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 18:21
qwertas
VAG писал(а):А я не так понял.
Я понял так:
Зак требовал одно, УЗ подал заявку, а зак требования понизил и можно было податься с товаром похуже (подешевле).
Теперь вопрос - что будет требовать зак?
Ответ - то, что в контракте.
А в контракте должен быть товар из первой части заявки.


Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 18:39
gre9
Дак что - изменения в ТЗ разве не должны были привезти к отклонению, если заявка не отзывалась и не переподавалась? :-): Вот этот момент как то мимо прошел

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 18:40
scorpiodz
насколько я знаю, может при проверке обоим попасть атата. А так Зак не имеет права требовать то, чего нет в контракте, заявка тут уже никак и нигде не фигурирует.

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 19:42
VAG
Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

Ффтопку 1-ю часть. Если поставляется в соответствии с контрактом - пусть принимает.

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 20:39
Leksele
qwertas писал(а):Да, вы поняли правильно, но в контракт пошло из ТЗ, а мы не настаивали в контракт включать нашу 1 часть.

Сделка ничтожна. Она заключена с нарушением закона.
Ничтожная сделка по сути ничтожна и не зависит от мнения сторон и тп....
Но... Если стороны будут относиться к этой сделке как к законной и никто не будет предъявлять претензий, то можно...

Re: 1 часть ЭА лучше спецификации. Как поставлять.

СообщениеДобавлено: 15 ноя 2017, 20:40
Leksele
VAG писал(а):Ффтопку 1-ю часть. Если поставляется в соответствии с контрактом - пусть принимает.

Ошибаессссььььь... :a_g_a:
Ничтожность сделки и последствия. Читаем статью 168 ГК РФ
Есть у меня одно такое дело в суде
И второе на подходе...

Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 12:04
Совушка72
Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 17:18
1year
Совушка72 писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):


ФАС же должен был приостановить процедуру....
на что жалоба-то?

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 17:53
Совушка72
1year писал(а):
Совушка72 писал(а):Добрый день, помогите пожалуйста советом. после выигранного аукциона у участника и заказчика произошли некие разногласия по услугам охраны. В итоге, участник подал жалобу в ФАС 22.12.17, протоколом разногласий тянут время чтобы дождаться ответа от фас, регламентированный срок подписания контракта участником 9.01.18. По идее сегодня должны дать ответ.Если не дождемся до регламентированного срока ответа, то подписывать контракт чтобы не попасть в рнп и идти уже судиться? и еще в контракте указано что с 1 января должны заступить,а подписание 9-го, то все ровно должны предоставить охранников первого?
Заранее благодарю за ответы! :-):


ФАС же должен был приостановить процедуру....
на что жалоба-то?

не было обоснования нмцк,вместо него приложили контракт,а руководство к сожалению не посмотрели это перед тем как податься,из-за этого участник не верное рассчитали часы работы,после узнали что единица измерения была указана условных единица, хотя было известно сколько нужно человек и на сколько нужно предоставить услуги., и по моему вообще были ошибки при расчете нмцк,т.к после попоросили скинуть это обоснование и они предлагают при начальной мцк предлагали 50 рублей за час охраны,но таких цен по моему просто не бывает,на столько можно сбросить цену ну никак в самом начале предлагать. как точно они писали жалобу я не знаю, знаю только вот эти моменты.

Re: Вопросы: рассмотрение жалобы в ФАС

СообщениеДобавлено: 27 дек 2017, 18:04
igorXV
Так это жалоба на документацию что ли? Ее Вам вернут, т.к. жаловаться следовало до окончания сроков подачи заявок.