Страница 47 из 91
Re: предмет контракт не соответствует предложению в первой ч
Добавлено:
11 май 2017, 16:05 lassina
rus94 писал(а):Leksele писал(а):Объективное описание закупки предполагает отдельно установленные характеристики товара и порядок (инструкция) их представления в заявке на участие.
в ТЗ есть раздел "описание"... его ТС изменил, зак теперь или берет описание ТС или идет в уфас.
Чтоб заявиться простым согласием зак не указал Товарный знак на шмотье)
ТС, я пардонюсь, на 2 странице я жирным выделял, не то выделил)
если все же будете жалобить, то вот
Первая часть заявки на участие в аукционе должна содержать указанную в одном из следующих подпунктов информацию:
1) при заключении контракта на поставку товара:
а) согласие участника такого аукциона на поставку товара в случае, если этот участник предлагает для поставки товар, в отношении которого в документации о таком аукционе содержится указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии),
промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара, и (или) такой участник предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в данной документации, конкретные показатели товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным данной документацией;
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара;
там предмет- поставка, а не работы
спасибо) жалобить будем в любом случае... если зак окажется прав, подпишем его версию, и будем делать поставку по их тз. Все сделаю по инструктажу выше: подпишу 16го, а до этого жалобу подам.
Показатель
Добавлено:
01 июн 2017, 10:41 Крым форевер
Может тема уже была. При заполнении первой части заявки один из показателей должен был быть не менее 55. Мы указали 68 (т.к. в инструкции по заполнению было указано, что надо указывать конкретный показатель). Нас допустили. Мы победили. Заключили контракт. Товар будет поставляться в течение всего года и этот показатель всегда будет разным. Теперь они требуют от нас что бы этот показатель в течение года был не менее 68. Вопрос, а если к нам придет товар где этот показатель 62....можем ли мы его поставить...ведь он не менее 55 (т.е. соответствует тех заданию).
Re: Показатель
Добавлено:
01 июн 2017, 10:45 OMZ
указали 68 - поставляйте 68
Re: Показатель
Добавлено:
01 июн 2017, 10:47 Aboriginal
Крым форевер писал(а):Может тема уже была. При заполнении первой части заявки один из показателей должен был быть не менее 55. Мы указали 68 (т.к. в инструкции по заполнению было указано, что надо указывать конкретный показатель). Нас допустили. Мы победили. Заключили контракт. Товар будет поставляться в течение всего года и этот показатель всегда будет разным. Теперь они требуют от нас что бы этот показатель в течение года был не менее 68. Вопрос, а если к нам придет товар где этот показатель 62....можем ли мы его поставить...ведь он не менее 55 (т.е. соответствует тех заданию).
Техзаданию ваша заявка должна была соответствовать, вы конкретное значение указали, которое и перенесено в контракт - извольте поставлять 68 ну или договариваться.
Re: Показатель
Добавлено:
01 июн 2017, 10:51 Deimos
этот показатель, этот показатель....в чем проблема конкретизировать этот показатель?
Re: Показатель
Добавлено:
01 июн 2017, 10:54 Крым форевер
Т.к. это бензин. И он все время разный. И не хранится у нас весь год. А при заполнении я не мог предоставить диапазон...т.к. просили конкретный показатель
Уважаемые знатоки,выручайте.
Добавлено:
14 июн 2017, 13:41 Geka
0115100002917000005,закупка автомобильных шин.Заказчик в тех задании выставил фото протектора шины к дополнению к другим характеристикам.Мы победили,заказчик назвал конкретную марку шин которая ему нужна.Проблема в том что мы указали страну происхождения Россия а шины данной модели изготавливают в ЮАР.Доп соглашения на улучшение характеристик не хотят,не видят оснований на это.Другие шины производства Россия не могу поставить так как будут совпадать характеристики но не будет совпадать изображение один в один.Что делать?
Re: Уважаемые знатоки,выручайте.
Добавлено:
14 июн 2017, 13:45 ЕвгенийСПБ
В контракте конкретная торговая марка указана?
Re: Уважаемые знатоки,выручайте.
Добавлено:
14 июн 2017, 13:46 Geka
контракт еще не заключен,но заказчик настаивает на прописывание конкретной марки
Re: Уважаемые знатоки,выручайте.
Добавлено:
14 июн 2017, 13:48 Leksele
ЕвгенийСПБ писал(а):В контракте конкретная торговая марка указана?
Ха-ха... Вчера тока у вас Питере был в кассации по шинам
