Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1. Заказчик не прав, что допустил Вас, т.к. заявка на соответствует ТЗ
2. Если такое произошло, то руководствуемся ч.2 ст.70, а именно:
В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
3. Если Заказчик всё равно игнорирует данный пункт, пишем саможалобу в ФАС, т.к. договор ещё не заключен и его полномочия ещё действуют
4. ФАС рассматривает жалобу, выносит решение об отмене определения поставщика/подрядчика, переносит на этап подачи первых частей
5. Заказчик получает штраф
6. Вы не влетаете в РНП за отказ от подписания контракта

В противном случае, если кидаетесь протоколами, то в конечном итоге Заказчик всё равно подаст документы в ФАС на внесение в РНП за отказ от подписания контракта. А там может и до суда дойти.

qwertas писал(а):Бывает, что первые части ставим со своими показателями. Некоторые ЗАКи допускают. Соответственно должны пихать в контракт нашу 1 часть, и так часто и происходит, но есть упертые...

Ваще-то ....

6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения

Они не упёртые, они просто закон читают...

m4mind писал(а):1. Заказчик не прав, что допустил Вас, т.к. заявка на соответствует ТЗ
2. Если такое произошло, то руководствуемся ч.2 ст.70, а именно:
В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.
3. Если Заказчик всё равно игнорирует данный пункт, пишем саможалобу в ФАС, т.к. договор ещё не заключен и его полномочия ещё действуют
4. ФАС рассматривает жалобу, выносит решение об отмене определения поставщика/подрядчика, переносит на этап подачи первых частей
5. Заказчик получает штраф
6. Вы не влетаете в РНП за отказ от подписания контракта

В противном случае, если кидаетесь протоколами, то в конечном итоге Заказчик всё равно подаст документы в ФАС на внесение в РНП за отказ от подписания контракта. А там может и до суда дойти.

Оказались в такой же ситуации. Только в документации был образец 1-ой части заявки, в начале декларация о том, что изучили требования и готовы поставить в соответствии с тех заданием, затем мы предложили свою продукцию (некоторые показатели отличались от тех задания). В итоге заказчик требует поставку по тех заданию, говорит описание не в зачет.

Вопрос скорее к Закам, наверное...
Состоялся конкурсный аук, где ТЗ одно, заков много. По одному из Заков была прописана продукция категории Б, а в контракте, что они скинули, категория А. Без всякой мысли, что они могут поменять характеристики, я не глядя подписала контракт при поставке возникли проблемы.
Зак, в принципе, не против по документам сделать категорию Б, т.к. он сам проморгал, что конкурсное проставила им категорию Б, но как это правильно оформить, подскажите пожалуйста!

Допсоглашение, приведение контракта в соответствии с заявкой участника. Или исправление ошибок.

В допсоглашении поменять характеристики и прописать, что это в соответствии с заявкой участника?
или ни на что не ссылаться?

Warranty писал(а):В допсоглашении поменять характеристики и прописать, что это в соответствии с заявкой участника?
или ни на что не ссылаться?

Как вариант что-то типа:

1. Руководствуясь ст. 450 Гражданского кодекса РФ Стороны пришли к соглашению внести следующие изменения в договора на ______ №_______ от ___________:
В связи с приведением в соответствие заключенного договора с техническим заданием, в разделе __ слова «категория А» заменить словами «категория Б».

2. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу со дня его подписания, действует до полного исполнения Сторонами принятых на себя обязательств и является неотъемлемой частью договора №_______ от ___________ .

3. Условия, не затронутые настоящим дополнительным соглашением, остаются неизменными, и Стороны подтверждают по ним свои обязательства.

4. Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Большое спасибо!

Зак пишет что хочет Косилка-измельчитель прицепная , по всем показателям я ему пишу -это она , но ее название "Косилка роторная КИР-1,5М " он все это проглатывает, говорит это она. Мы выигрываем и в договоре получаем "Косилка-измельчитель прицепная КИР-1,5М (с обгонной муфтой)" Я приходую на склад один товар, а как мне отписать этот же товар, но так, как хочет Зак?

SOVушка писал(а):

ДВалентиныч писал(а):Ну что, я ответил на вопрос?

Спасибо! Но , вот пример. Зак пишет что хочет Косилка-измельчитель прицепная , по всем показателям я ему пишу -это она , но ее название "Косилка роторная КИР-1,5М " он все это проглатывает, говорит это она. Мы выигрываем и в договоре получаем "Косилка-измельчитель прицепная КИР-1,5М (с обгонной муфтой)" Я приходую на склад один товар, а как мне отписать этот же товар, но так, как хочет Зак?

Заявка должна быть правильная.
Наименование товара - "Косилка-измельчитель прицепная (роторная) артикул КИР-1,5М".
Если в договоре наименование отличается от заявки - протокол разногласий.
Если даже зак не внесет правильное название - то в документах надо писать именно так.