Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

NadinTB555 писал(а):

usax писал(а):А отстранить победителя от закупки, заключить контракт со 2 местом и ПОЛУЧИТЬ товар не судьба? Вместо того, чтобы натолкать пистонов...

Терпимее надо к друг друго относиться, господа) Ситуации разные бывают

А как Вы заключите контракт со вторым после итогового протокола? Не выйдет, всё равно новая закупка.
Пистоны иногда просто необходимы. Для спуска с небес на землю.

Обыкновенно. Вешается протокол отказа от заключения контракта в связи с установлением недостоверной информации в заявке участника, участник отстраняется от закупки и заключается со вторым местом.
Основания - т.к. первый участник отстранен, то победителем признается второй.

цели обмануть заказчика не было.
на момент подачи мы были уверены на 100% что все верно.
теперь выяснилось что нет и как-то надо эту ситуацию решить, что бы все остались, пусть и не довольны, но хотябы без "пистонов"

Подскажите, что написать в письме которое мы собираемся направить заказчику, О том что в первой части заявке предоставленны недостоверные характеристики?

Хотя в нашем мире доброго мало осталось. Доброго времени суток. Подскажите как поступить в ситуации. Подали заявку на аукцион, она немного не соответствовала тех заданию, но нас допустили, победили, но при заключении контракта зак требует именно ту продукцию что в тех задании, обосновывая это тем, что мы при подаче заявки согласны на условия тех задания. А приведенный перечень товара с описанием не имеет значения.
Буду благодарен за помощь

Что допустили, то и получают.

Артем МТК писал(а):Хотя в нашем мире доброго мало осталось. Доброго времени суток. Подскажите как поступить в ситуации. Подали заявку на аукцион, она немного не соответствовала тех заданию, но нас допустили, победили, но при заключении контракта зак требует именно ту продукцию что в тех задании, обосновывая это тем, что мы при подаче заявки согласны на условия тех задания. А приведенный перечень товара с описанием не имеет значения.
Буду благодарен за помощь

а нечего людей наае..
в чем заявка не соответствовала?

Предлагали производственную мебель, в некоторых позициях нагрузка на столешницу не соответствовала, толщина металла, в принципи существенного различия нет, вся мебель исполняет свои функции и ни чем не уступает требуемой.

Simka писал(а):Что допустили, то и получают.

мне тоже так кажется... они должны были внести в контракт именно то что вы указали в заявке. либо вы перед тем как его подписывать , прочитали бы и повесили протокол разногласий

Бывает, что первые части ставим со своими показателями. Некоторые ЗАКи допускают. Соответственно должны пихать в контракт нашу 1 часть, и так часто и происходит, но есть упертые, которые пихают свои данные из их ТЗ, и игнорируют протокол наш, либо делают вид, что рассмотрели наш протокол и изменили контракт, но опять выкладывают редакцию со своими параметрами.

Т.к. у нас сжатые сроки (13 дней) на выкидывание протокола, и максимум мы в этой ситуации можем плюхнуть 2 протокола, то что делать в ситуации, когда ЗАК упорото игнорирует наши протоколы и пихает свои данные в ТЗ?

qwertas писал(а):Бывает, то что делать в ситуации,

не подписывать. кинуть жалобу. какие проблемы. Будет предписание - исполнит в соответствии с законом.
или увидев жалобу - пришлет нормальный проект контракта.
направление вам лажового контракта - 1.4 ст 7.30 , его заключение - ст 7.32.