Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

а че сразу то не слили и это, товарные знаки в ТЗ коль пишете, то расписывайте параметры эквивалентности. так то вам и за документацию могут плюшки прилететь..

saf писал(а):Как вы думаете , какую позицию выберет УФАС.

хз, но я бы на вашем месте мечтал о том чтоб уфас просто снес аук.
второй вариант, уфас снесет аук и влепит вам штрафы на необоснованный допуск, за утверждение кривой документации...
третий вариант, уфас встанет на сторону уза, признает вас уклонившимися от заключения контракта и влепит на эту тему штраф а так же обяжет заключить контракт
четвертый вариант- уфас встанет на вашу сторону... имхо, это трудно... но можно давить на то, что типа раз уз указал тов знак, который указан в вашей документации, значит заявился простым согласием, следовательно автоматом согласился и на коре5... хотя, нужно смотреть что там у вас в документации.

пс. как вариант подумайте о том что съехать на простом сносе торгов... для этого на заседании в уфас вам нужно каяться, мол документация кривая, тов знаки словами "или эквивалент" не сопровождаются, ещё что нить найдите, просим снести торги... иначе трата бюджетного бабала будет сильно необоснованной и т.п и т.д.

rus94 писал(а):

saf писал(а):Как вы думаете , какую позицию выберет УФАС.

хз, но я бы на вашем месте мечтал о том чтоб уфас просто снес аук.
второй вариант, уфас снесет аук и влепит вам штрафы на необоснованный допуск, за утверждение кривой документации...
третий вариант, уфас встанет на сторону уза, признает вас уклонившимися от заключения контракта и влепит на эту тему штраф а так же обяжет заключить контракт
четвертый вариант- уфас встанет на вашу сторону... имхо, это трудно... но можно давить на то, что типа раз уз указал тов знак, который указан в вашей документации, значит заявился простым согласием, следовательно автоматом согласился и на коре5... хотя, нужно смотреть что там у вас в документации.

пс. как вариант подумайте о том что съехать на простом сносе торгов... для этого на заседании в уфас вам нужно каяться, мол документация кривая, тов знаки словами "или эквивалент" не сопровождаются, ещё что нить найдите, просим снести торги... иначе трата бюджетного бабала будет сильно необоснованной и т.п и т.д.

Я забыл указать , что реквизиты УРЗ не вставлены в проект контракта... Но вот такая у нас девушка.

УРЗ сегодня мне заявил , что он на заседании УФАС скажет , что планировал поставить процессор I5
, но хотел соблюсти законность . И мало ли чего говорил раньше, мол все уже передумал 100раз. Есть заявка и должен быть контракт с реквизитами и точка... Трата бюджетного бабла? - понижение 42% было...Прокатит?

Надежда на то, что ФАС встанет на его сторону, есть всегда у каждой стороны Но, ИМХО, у участника закупки доводы в защиту своей позиции более весомы.

Доброго времени суток!
Проблема с следующем заказчик требует от нас выполнить работы которых нет в смете.
Например: в смете установка окон, а отделки нет. заказчик требует сделать отделку.
укладка тротуарной плитки есть, а демонтаж старого бетонного покрытия нет.

Как быть? на, что ссылаться при объяснении заказчику? можно ли это оформить доп. работами и на какую максимум сумму?

Заранее большая благодарность за помощь.

Увеличение контракта на макс 10 % от нмцк.

ой извиняюсь от цены контракта.

Подрядчик участвовал в аукционе в электронной, после того как выиграл начал писать письма о несоответствии проектно-сметной документации. Значит ли что заявляясь на аукцион он автоматически согласился с условиями аукциона?

да

Karina писал(а):Подрядчик участвовал в аукционе в электронной, после того как выиграл начал писать письма о несоответствии проектно-сметной документации. Значит ли что заявляясь на аукцион он автоматически согласился с условиями аукциона?

он-то согласился, но, если в итоге действительность не соответствует проектно-сметной документации, это уже другой вопрос