Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

UFA02 писал(а):Заказчик прислал проект договора, но в нем указана марка стали, которая была у него в тех документации. Делала запрос на разъяснение по замене стали и изменений некоторых допусков в чертежах. Добро дали, первую часть заявки сделала со своей сталью и допусками. Пропустили в аукцион и мы выиграли. Сейчас в договоре стоит марка стали из документации, чертежи к договору вообще не приложены. Мне писать протокол? и как это правильно сделать? мне бы желательно, чтоб и чертежи в договоре тоже присутствовали.

ч. 2 ст. 70 В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе.

дали разъяснения, что по ГОСТу наша марка может заменить их. В заявке указала нашу марку стали внесла поправки в допуски в чертежах (их тоже приложила к первой части)

По чертежам тоже делали запрос? Высылайте Заказчику протокол разногласий,не вижу тут проблем.

Подскажите, пожалуйста! Может кто уже с таки сталкивался.
Был размещён Аукцион на поставку техники с определённым названием, но с характеристиками подходящими под другую (более дешевую) технику. Мы подали заявку с согласием на заключение Контракта, но со своим названием техники и характеристиками. Заказчик принял нашу заявку, мы выиграли Аукцион. Заказчик размещает Контракт со своим названием. Можем ли мы в протоколе разногласий потребовать сменить название товара и Контракта на основании нашей заявки?

AnohinAlex писал(а):Подскажите, пожалуйста! Может кто уже с таки сталкивался.
Был размещён Аукцион на поставку техники с определённым названием, но с характеристиками подходящими под другую (более дешевую) технику. Мы подали заявку с согласием на заключение Контракта, но со своим названием техники и характеристиками. Заказчик принял нашу заявку, мы выиграли Аукцион. Заказчик размещает Контракт со своим названием. Можем ли мы в протоколе разногласий потребовать сменить название товара и Контракта на основании нашей заявки?

Можете и должны. А заказчик обязан изменить.

Доброе утро. При строительстве здания (Дом культуры), УФАС запретил учредителю включать в аукцион само строительство и оборудование. Поэтому подрядчик сдал нам только здание (голые стены). Теперь мы хотим объявить аукцион на поставку мебели для Дома культуры. В аукционной документации мы прописали, что в цену контракта входит цена товара, доставка, сборка и установка. В Коммерческих предложениях также - товар+доставка+сборка+установка. Перед тем, как провести аукцион, мы все документы должны согласовывать с учредителем. И они нам вернули документы без согласования, ссылаясь на то, что объединение поставки и выполнения работ, является ограничением конкуренции. Но у нас средства только на саму мебель (основные средства), на выполнение работ средства не заложены, также возникает вопрос с кого требовать, если после сборки третьими лицами, обнаружиться брак товара. Может, кто-то уже сталкивался с похожей ситуацией, действительно ли, мы в аукционной документации нарушаем законодательство о конкуренции.

Vilena писал(а):Доброе утро. При строительстве здания (Дом культуры), УФАС запретил учредителю включать в аукцион само строительство и оборудование. Поэтому подрядчик сдал нам только здание (голые стены). Теперь мы хотим объявить аукцион на поставку мебели для Дома культуры. В аукционной документации мы прописали, что в цену контракта входит цена товара, доставка, сборка и установка. В Коммерческих предложениях также - товар+доставка+сборка+установка. Перед тем, как провести аукцион, мы все документы должны согласовывать с учредителем. И они нам вернули документы без согласования, ссылаясь на то, что объединение поставки и выполнения работ, является ограничением конкуренции. Но у нас средства только на саму мебель (основные средства), на выполнение работ средства не заложены, также возникает вопрос с кого требовать, если после сборки третьими лицами, обнаружиться брак товара. Может, кто-то уже сталкивался с похожей ситуацией, действительно ли, мы в аукционной документации нарушаем законодательство о конкуренции.

посмотрите ауки по мебели, думаю в большинстве прописана сборка

Участник направил протокол разногласий с добавлением пунктов. Указывает предоплату и т.д. Какой статьей ему отказать?

п. 4, Ст. 70, там есть то что нужно указывать.
При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.
Если несоответствий нет то пущай выполняет или РНП 100%... уже за такой протокол.

tumbb писал(а):п. 4, Ст. 70, там есть то что нужно указывать.
При этом победитель такого аукциона, с которым заключается контракт, указывает в протоколе разногласий замечания к положениям проекта контракта, не соответствующим извещению о проведении такого аукциона, документации о нем и своей заявке на участие в таком аукционе, с указанием соответствующих положений данных документов.
Если несоответствий нет то пущай выполняет или РНП 100%... уже за такой протокол.

О как... У нас уже и за протокол разногласий, пусть и неправильный, в РНП 100% заносят????)))