Страница 13 из 36

Re: Ответственность ОАО "МОЭК" по ППРФ № 1063? Лимит аванса

СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 16:14
Цирцея
rus94 писал(а):по сабжу, да- аванс более 30% не возможен. насколько мне известно подзаконники есть на эту тему только для "электричества".

ПС. в рамках пп 1063 аванс может быть любым если контракт делить на этапы со сорком исполнения этапа не более 1 мес.)


Не, так мучаться никто не будет))))))

Re: Ответственность ОАО "МОЭК" по ППРФ № 1063? Лимит аванса

СообщениеДобавлено: 15 май 2015, 16:21
rus94
Цирцея писал(а):
rus94 писал(а):Это аукцион... вопросы "подключения к сетям" не относятся к сфере деятельности субъектов естественных монополий
имхо)

посмотрите на закупках, вот ссылка на поиск)

ну и вы посмотрите
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/qui ... &checkIds=

вы не путайте, ваша ссыль на услги по теплоснабжению (это отопление как таковое)...
эти услги поименованы вот тут
Федеральный закон от 17.08.1995 N 147-ФЗ
(ред. от 30.12.2012)
"О естественных монополиях"

но в указанном законе нет ни слова про "присоединение"

Отчего то большинство бюджетных учреждений проводят закупку у МОЭК как с единственным поставщиком,

фиг знает)

кроме того,ОАО «МОЭК» является субъектом естественных монополий на рынке оказания услуг по передаче тепловой энергии и приказом Московского УФАС России № 187.

это отлично.. но ещё раз.. "присоединение к сетям" не относится к сфере деятельности субъектов ЕМ

да и дело не в форме закупки, впринципе, вопрос стоит в том, давать ли аванс и делать ли ответственность по 1063? Они посылают куда подальше сопротивляются

само собой, аванс не более 30% и штрафы устанавливать)

помогите с жалобой

СообщениеДобавлено: 20 авг 2015, 09:45
Aida
У нас в информационной карте конкурса указано, что заказчик ВПРАВЕ выплатить поставщику аванс в размере не более 30% от цены договора на основании счета поставщика.
В ФАС поступила жалоба, в которой сказано: "данная формулировка не уместна при заключении гос.контракта, т.к. заказчик может заплатить аванс, а может и не платить. От каких критериев возможного поставщика оборудования будет зависеть решение платить аванс, либо не платить понять не возможно. Условия для всех потенциальных поставщиков должны быть едиными, либо платятся 30% аванса, либо нет, не должно быть промежуточных вариантов. От данного условия напрямую зависит стоимость данной закупки"
Как нам быть в этом случае?правомерны ли наши действия?не ограничиваем ли мы этим конкуренцию?

Re: помогите с жалобой

СообщениеДобавлено: 20 авг 2015, 14:13
Irina09
Aida писал(а):У нас в информационной карте конкурса указано, что заказчик ВПРАВЕ выплатить поставщику аванс в размере не более 30% от цены договора на основании счета поставщика.
В ФАС поступила жалоба, в которой сказано: "данная формулировка не уместна при заключении гос.контракта, т.к. заказчик может заплатить аванс, а может и не платить. От каких критериев возможного поставщика оборудования будет зависеть решение платить аванс, либо не платить понять не возможно. Условия для всех потенциальных поставщиков должны быть едиными, либо платятся 30% аванса, либо нет, не должно быть промежуточных вариантов. От данного условия напрямую зависит стоимость данной закупки"
Как нам быть в этом случае?правомерны ли наши действия?не ограничиваем ли мы этим конкуренцию?


Условия для всех потенциальных поставщиков должны быть едиными, либо платятся 30% аванса, либо нет, не должно быть промежуточных вариантов. Слово ВПРАВЕ, явно было лишнее. Измените формулировку и заново объявите. Штраф около 3 т.р. может быть. А может и нет.

Письмо минфина России №02-01-09/35943 об осущес-нии аванса

СообщениеДобавлено: 31 авг 2015, 14:39
Diamond
Добрый день!
Кто столкнулся с подобной проблемой, поделитесь пожалуйста:
Получатели бюджетных средств вправе предусматривать авансовые платежи в контрактах о поставке товаров (работ, услуг) от 30 до 80 процентов суммы контракта, но не более 80 процентов лимитов бюджетных обязательств, доведенных на соответствующий год.
В проектах таких контрактов должны содержаться:
условия об открытии поставщику (подрядчику, исполнителю) лицевого счета для учета операций неучастника бюджетного процесса в органе Федерального казначейства;
реквизиты счета органа Федерального казначейства, на который будут перечисляться авансовые платежи;
условия о перечислении авансовых платежей, в соответствии с положениями пункта 29.1 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 N 1563.
Для открытия поставщику (подрядчику, исполнителю) лицевого счета необходимо представить: заявление (код формы по КДФ 05311752), карточку образцов подписей (код формы по КДФ 05311753), копию контракта.
На одном лицевом счете для учета операций неучастника бюджетного процесса учитываются операции со средствами авансовых платежей, предусмотренных одним контрактом.

как правильно оформлять документацию где должна содержаться инфа об открытии счета и т.д???
спасибо за внимание! :-):

Re: Письмо минфина России №02-01-09/35943 об осущес-нии аван

СообщениеДобавлено: 31 авг 2015, 14:48
Alienora
Я думаю, в разделах проекта контракта "Цена", "Порядок оплаты" или сделайте ещё один, специальный пункт об этом.

Re: Письмо минфина России №02-01-09/35943 об осущес-нии аван

СообщениеДобавлено: 31 авг 2015, 14:51
1year
а кто-то на практике уже применял это постановление?
как в жизни все происходит?

Re: Письмо минфина России №02-01-09/35943 об осущес-нии аван

СообщениеДобавлено: 31 авг 2015, 15:04
Alienora
Вроде бы кто-то из поставщиков здесь на форуме писал про то, что открывал такой счёт.

Re: Письмо минфина России №02-01-09/35943 об осущес-нии аван

СообщениеДобавлено: 31 авг 2015, 15:15
1year
Alienora писал(а):Вроде бы кто-то из поставщиков здесь на форуме писал про то, что открывал такой счёт.


спасибо! поищу :-):

Запрос АВАНСА по гос. контракту

СообщениеДобавлено: 08 сен 2015, 10:53
Bubliv
Добрый день! Подскажите какие - нибудь правовые основания на получение АВАНСА по гос. контракту, основная сумма при выполнении кап. ремонта, это дорогостоящее оборудование, Заказчик готов пойти на встречу. В контракте не прописан пункт на предоставление аванса, но и нет пункта о том что аванс не предоставляется. Можно ли каким нибудь образом трактовать пункт контракта для авансирование: Оплата производится Заказчиком в следующем порядке: Ежемесячно за фактически выполненный объем Работ по контракту.