Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

tdnasos писал(а):а до какого момента в функционале заказчика возможно внести изменения?
по логике за час до аукциона...

В законах нет "по логике", есть по закону. Пост выше почитайте.

Добрый день!
Проходил конкурс на НЭП,в протоколе рассмотрения 2-х частей не верно дали баллы участнику,разместили, в итоговом протоколе признали не того победителем, разместили (тк во 2-х частях дали лишние баллы)сейчас нужно направлять проект контракта.Возможно ли внести изменения в протокол рассмотрения 2-х частей и итоговый?тк нами не верно определен победитель
Возможно кто то сталкивался с таким?

Было такое. Давно. При запросе котировок. Откатились на "Работу комиссии". Поменяли протокола. Только сразу в УФАС готовьтесь идти, т.к. первый "победитель" так этого не оставит. А УФАС не может проверять работу комиссии в подсчёте баллов. Неприятная процедура, но придётся её пройти.

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - такой вопрос..

Подал заявку на поставку оргтехники, - заявку заказчик принял, допустил к участию в аукционе.
Причем заявка оказалась единственной. Товар в заявку указан с конкретными производителями, наименованиями, моделями.

к вечеру того же дня пришло уведомление о несоответствии заявки требованиям Т.З. и отмене аукциона.
(некие несоответствия с Т.З. действительно есть, незначительные совсем)

Правомерны ли такие действия заказчика после допуска заявки?

Аргументирует - типа админ сразу не посмотрел а нас всё устроило, а потом пришёл админ и стал копать...

Sasa писал(а):Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - такой вопрос..

Подал заявку на поставку оргтехники, - заявку заказчик принял, допустил к участию в аукционе.
Причем заявка оказалась единственной. Товар в заявку указан с конкретными производителями, наименованиями, моделями.

к вечеру того же дня пришло уведомление о несоответствии заявки требованиям Т.З. и отмене аукциона.
(некие несоответствия с Т.З. действительно есть, незначительные совсем)

Правомерны ли такие действия заказчика после допуска заявки?

Аргументирует - типа админ сразу не посмотрел а нас всё устроило, а потом пришёл админ и стал копать...

Закон какой? Если 44-й- пишите жалобу, Зака в УФАСе поправят.

Sasa писал(а):Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - такой вопрос..

Подал заявку на поставку оргтехники, - заявку заказчик принял, допустил к участию в аукционе.
Причем заявка оказалась единственной. Товар в заявку указан с конкретными производителями, наименованиями, моделями.

к вечеру того же дня пришло уведомление о несоответствии заявки требованиям Т.З. и отмене аукциона.
(некие несоответствия с Т.З. действительно есть, незначительные совсем)

Правомерны ли такие действия заказчика после допуска заявки?

Аргументирует - типа админ сразу не посмотрел а нас всё устроило, а потом пришёл админ и стал копать...

Здравствуйте. Это, видимо, пересмотр протокола (есть такая возможность на ЭТП). До конца дня публикации могут.
В законе такой выверт не прописан, поэтому можно в ФАСе поиграться, но зак может заявить, что допустил ошибку и типа в целях ее исправления воспользовался возможностью.

Просто Петр писал(а):

Sasa писал(а):Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста - такой вопрос..

Подал заявку на поставку оргтехники, - заявку заказчик принял, допустил к участию в аукционе.
Причем заявка оказалась единственной. Товар в заявку указан с конкретными производителями, наименованиями, моделями.

к вечеру того же дня пришло уведомление о несоответствии заявки требованиям Т.З. и отмене аукциона.
(некие несоответствия с Т.З. действительно есть, незначительные совсем)

Правомерны ли такие действия заказчика после допуска заявки?

Аргументирует - типа админ сразу не посмотрел а нас всё устроило, а потом пришёл админ и стал копать...

Закон какой? Если 44-й- пишите жалобу, Зака в УФАСе поправят.

Да, Закон 44ФЗ.
Т.е. теоретически УФАС может обязать заказчика вернуться к закупке по принятой заявке?
Но, наверное могуб быть и какие-то негативные последствия для моей компании. или нет?

В телефонном разговоре закачик сказал, что если бы мы не отклонили заявку, то товар поставляемый не приняли бы при поставке, т.к. есть несоответствияя с Т.З. НО - в заявке указаны конкретные модели оборудования с фотографиями даже, и это предложение было принято, заявка была единственной...

Как поступить..? И стоит ли что-то предпринимать, есть ли в этом смысл......

Sasa писал(а):Правомерны ли такие действия заказчика после допуска заявки?

модель моделью, а характеристики указанные в заявке участника закупки соответствующие значениям важнее.
Ибо наименования показателей бывают разными с например значениями указанными на сайтах производителей. Заказчик должен был решить на приёмке, после экспертизы.
А43-3034/2020 - мировым соглашением закончилось, хотя расхождения были в скорости печати.

Sasa писал(а):Как поступить..? И стоит ли что-то предпринимать, есть ли в этом смысл......

Если товар не соответствует ТЗ, то "понять и простить"