Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Gremina писал(а):

к документации не было приложено обоснования НМЦК? Или в НМЦК не расписан расчёт цены каждого препарата?

Нет, расчет НМЦК конечно был. Но в документации не указано, что формирование стоимости каждой позиции товара будет происходить с применением «понижающего коэффициента».
На основании этого, я считаю, что коль Поставщик не был предупрежден о подобной схеме позиционного формирования цены в контракте, следовательно, ЗАК не имеет право этого требовать.
Вы скажете я не права???

Скажем. Есть предельно допустимые отпускные цены на лекарства. Не большой спец в этом вопросе, но при превышении по любой из позиций такой цены Вам контракт не оплатят. Казна не пропустит.

Скажем. Есть предельно допустимые отпускные цены на лекарства. Не большой спец в этом вопросе, но при превышении по любой из позиций такой цены Вам контракт не оплатят. Казна не пропустит.

Уважаемый Петр, цены не превышают допустимых значений.
Вопрос именно в том, имеет ли ЗАК право заставить меня формировать цену как ему того хочется?
Не учитывая моих интересов.

Gremina писал(а): Вопрос именно в том, имеет ли ЗАК право заставить меня формировать цену как ему того хочется?
Не учитывая моих интересов.

По закону спецу к контракту формирует( заполняет и прицепляет) Зак и выкладывает проект на площадь. Так что если формально, то Вы никакую цену формировать, с точки зрения норм, и не можете. Но на практике в 80% спецификацию заполняют УЗы, облегчая работу Закам. В Вашем случае не повезло.

По закону спецу к контракту формирует( заполняет и прицепляет) Зак и выкладывает проект на площадь. Так что если формально, то Вы никакую цену формировать, с точки зрения норм, и не можете. Но на практике в 80% спецификацию заполняют УЗы, облегчая работу Закам. В Вашем случае не повезло.

Позвольте с вами не согласиться. 44-ФЗ ни слова не говорит о том, что заказчик формирует цену за позицию (в случае смешанного лота) самостоятельно. Напротив, ст 34 гласит о том, что "контракт заключается на условиях ... окончательного предложения участника закупки..."
А расценка цены контракта в соответствии со спецификацией и есть на мой взгляд то самое окончательное предложение участника. У нас в практике бывали случаи, когда мы предлагали заказчику цену контракта ниже той, по которой отыграли. И это тоже является "окончательным предложением участника".
Просто в данном случае мы попали на неграмотного Заказчика, который сам недопонимает, и понимать не хочет... И это очень прискорбно.

Gremina писал(а):Позвольте с вами не согласиться. 44-ФЗ ни слова не говорит о том, что заказчик формирует цену за позицию (в случае смешанного лота) самостоятельно. Напротив, ст 34 гласит о том, что "контракт заключается на условиях ... окончательного предложения участника закупки..."
А расценка цены контракта в соответствии со спецификацией и есть на мой взгляд то самое окончательное предложение участника. У нас в практике бывали случаи, когда мы предлагали заказчику цену контракта ниже той, по которой отыграли. И это тоже является "окончательным предложением участника".
Просто в данном случае мы попали на неграмотного Заказчика, который сам недопонимает, и понимать не хочет... И это очень прискорбно.

Позвольте и с Вами не согласиться)
"В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе." ч.2 ст.70

Gremina писал(а):Позвольте с вами не согласиться. 44-ФЗ ни слова не говорит о том, что заказчик формирует цену за позицию (в случае смешанного лота) самостоятельно. Напротив, ст 34 гласит о том, что "контракт заключается на условиях ... окончательного предложения участника закупки..."
А расценка цены контракта в соответствии со спецификацией и есть на мой взгляд то самое окончательное предложение участника. У нас в практике бывали случаи, когда мы предлагали заказчику цену контракта ниже той, по которой отыграли. И это тоже является "окончательным предложением участника".
Просто в данном случае мы попали на неграмотного Заказчика, который сам недопонимает, и понимать не хочет... И это очень прискорбно.

Позволяю. Не соглашайтесь. Но в Вашей ситуации Вы всё равно ничего не измените.

Alienora писал(а):

Gremina писал(а):Позвольте с вами не согласиться. 44-ФЗ ни слова не говорит о том, что заказчик формирует цену за позицию (в случае смешанного лота) самостоятельно. Напротив, ст 34 гласит о том, что "контракт заключается на условиях ... окончательного предложения участника закупки..."
А расценка цены контракта в соответствии со спецификацией и есть на мой взгляд то самое окончательное предложение участника. У нас в практике бывали случаи, когда мы предлагали заказчику цену контракта ниже той, по которой отыграли. И это тоже является "окончательным предложением участника".
Просто в данном случае мы попали на неграмотного Заказчика, который сам недопонимает, и понимать не хочет... И это очень прискорбно.

Позвольте и с Вами не согласиться)
"В течение пяти дней с даты размещения в единой информационной системе указанного в части 8 статьи 69 настоящего Федерального закона протокола заказчик размещает в единой информационной системе без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, информации о товаре (товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника, в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе." ч.2 ст.70

Цены контракта - да, эта цена формируется из последнего шага в ходе торгов. Но разве цена контракта = разбивке цен попозиционно? И потом, "... контракт заключается на условиях окончательного предложения участника закупки...." (ст34,п.1). Скажите мне пожалуйста, разве предложение поставщика по разбивке общей цены в спецификации не может являться тем самым окончательным предложением поставщика?
Или, например я хочу снизить сумму контракта - я направляю заказчику письмо с предложением той самой окончательной суммы контракта? Почему нет? В законе это прямо не запрещено. Но почему заказчики в большинстве своем так этого боятся? Почему снижение цены должно быть непременно после заключения контракта посредством дополнительного соглашения?

Так УЗ не предлагал в процентном.
У него своя разбивка по цене...

tumbb писал(а):Так УЗ не предлагал в процентном.
У него своя разбивка по цене...

Ещё раз- как появляется проект контракта со спецой, кто его вешает на площадь?

Просто Петр писал(а):

tumbb писал(а):Так УЗ не предлагал в процентном.
У него своя разбивка по цене...

Ещё раз- как появляется проект контракта со спецой, кто его вешает на площадь?

Зак.