Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

mistertwister писал(а):Эл. аукцион ст. 70
И что с формой акта делать? Ее не приложено, он может что угодно туда вогнать теперь?

Запросите у Заказчика разъяснение по Акту, он обязан вывесить ответ на ваш запрос на сайт и придерживаться в дальнейшем своего ответа по поводу Акта.
Цену обязан ЗАК для аукциона рассчитать - НМЦК (начальная максимальная цена) контракта должна быть ЗАКом рассчитана по методике из Приказа Минэка РФ № 567, начиная с плана-графика она должна быть везде одна и та же в Извещении, аукционной документации. В Аукционной документации на сайте посмотрите, в ней расчет ЗАКА по НМЦК должен быть приложен, также текст контракта должен быть с Приложениями: Техзаданием, Календарным планом, Актом приемки-сдачи работ.В Акт приемки сдачи-работ сверх аукционной документации не имеют право ничего вписать.

Посмотрите на сайте в Реестре планов-графиков - план-график (ПГ) данного заказчика, в нем должен быть заложен данный аукцион, В Извещении предмет контракта и НМЦК должны совпадать с ПГ, если не совпадают, то жалобить можно в КО (ФАС).

Я прошу прощения, не правильно подал информацию. Мы на этапе протокола разногласий сейчас. Заказчик давит на то, что работы разовые. Есть стойкое ощущение, что контракт под кого то сделан был и двойная формулировка специально заложена.

В техническом задании, которое является и приложением к контракту Заказчик не указал входит или нет в машино-час время подачи транспорта и простой (Предмет закупки: оказание услуг по перевозке спортсменов к месту проведения соревнований.
Как это прописать в контракте до подписания сторонами? Вопрос в том , что Заказчик отказывается учитывать час подачи и простой.

Надо было подавать запрос на разъяснение до аукциона.
Сейчас уже вряд ли что заказчик вправе изменить. Ну направьте протокол разногласий.

добрый день коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Являюсь поставщиком продуктов питания. При подписании контракта возник спор с заказчиком. При расчете цены контракта пришлось дробить в спецификации позицию ( пример 49 кг лука по 20 руб, за кг и 1 кг по 19 руб.) Заказчик говорит, что так делать нельзя, и занижает в контракте цену. И так как снижение было более 25%, мы увеличиваем обеспечение с 5% до 7,5%, и тут Заказчик отказывается в контракте прописывать увеличение обеспечения. Прав ли Заказчик?

Дмитрий Скрябин писал(а):добрый день коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Являюсь поставщиком продуктов питания. При подписании контракта возник спор с заказчиком. При расчете цены контракта пришлось дробить в спецификации позицию ( пример 49 кг лука по 20 руб, за кг и 1 кг по 19 руб.) Заказчик говорит, что так делать нельзя, и занижает в контракте цену. И так как снижение было более 25%, мы увеличиваем обеспечение с 5% до 7,5%, и тут Заказчик отказывается в контракте прописывать увеличение обеспечения. Прав ли Заказчик?

1)Чем Заказчик мотивирует?
2) А брать увеличенное обеспечение Зак не отказывается?

Дмитрий Скрябин писал(а):добрый день коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом!

Добрый) И Вас с наступающим)

Дмитрий Скрябин писал(а):Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Являюсь поставщиком продуктов питания. При подписании контракта возник спор с заказчиком. При расчете цены контракта пришлось дробить в спецификации позицию ( пример 49 кг лука по 20 руб, за кг и 1 кг по 19 руб.) Заказчик говорит, что так делать нельзя, и занижает в контракте цену.

Так делать можно.

Дмитрий Скрябин писал(а):И так как снижение было более 25%, мы увеличиваем обеспечение с 5% до 7,5%, и тут Заказчик отказывается в контракте прописывать увеличение обеспечения. Прав ли Заказчик?

Нет.

дробим таким образом всегда! А по поводу обеспечения - это ваще. Они ОБЯЗАНЫ в силу п.1 ст.96 указать ОИК. Раз у вас оно стало больше в 1,5 раза, значит и прописать они должны сумму в 1,5 раза большую.
Не понимаю, почему Зак такой упёртый.

nadd писал(а):

Дмитрий Скрябин писал(а):добрый день коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Являюсь поставщиком продуктов питания. При подписании контракта возник спор с заказчиком. При расчете цены контракта пришлось дробить в спецификации позицию ( пример 49 кг лука по 20 руб, за кг и 1 кг по 19 руб.) Заказчик говорит, что так делать нельзя, и занижает в контракте цену. И так как снижение было более 25%, мы увеличиваем обеспечение с 5% до 7,5%, и тут Заказчик отказывается в контракте прописывать увеличение обеспечения. Прав ли Заказчик?

1)Чем Заказчик мотивирует?
2) А брать увеличенное обеспечение Зак не отказывается?

1. Мотивирует так "У нас юрист так сказал", 2. Конечно же он не отказывается от увеличения, просто не хочет прописывать его в контракте.

Дмитрий Скрябин писал(а):

nadd писал(а):

Дмитрий Скрябин писал(а):добрый день коллеги! Всех поздравляю с наступающим Новым годом! Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Являюсь поставщиком продуктов питания. При подписании контракта возник спор с заказчиком. При расчете цены контракта пришлось дробить в спецификации позицию ( пример 49 кг лука по 20 руб, за кг и 1 кг по 19 руб.) Заказчик говорит, что так делать нельзя, и занижает в контракте цену. И так как снижение было более 25%, мы увеличиваем обеспечение с 5% до 7,5%, и тут Заказчик отказывается в контракте прописывать увеличение обеспечения. Прав ли Заказчик?

1)Чем Заказчик мотивирует?
2) А брать увеличенное обеспечение Зак не отказывается?

1. Мотивирует так "У нас юрист так сказал", 2. Конечно же он не отказывается от увеличения, просто не хочет прописывать его в контракте.

Тогда они вдвойне "дебилы" (Простите за ненормативную лексику) Нет, пожалуй, втройне!
ЗЫ Сделайте им подарок на Новый год: подарите 44-фз в последней редакции