Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Добрый день.
Такая ситуация.
Выиграли аукцион.(бензин)
Подписали контракт на площадке. Т.е. все нормально, но в бумажном виде еще не подписывали.
Заказчик нормальная организация, но пока проводили аукцион у них возникла необходимость потратить немного бензина (командировка) из средств по контракту.
Он позвонили и хотели заключить контракт в бумажном виде сразу уменьшив сумму, которую выкотали.
Согласно документации они могут изменять контракт только по 95 стать 44-фз.
Я им предложил заключать, то что было изначально, а потом допку на уменьшение общей суммы, но вопрос на какой пункт им сослаться в 95 статье....если брать: при снижении цены контракта без изменения предусмотренных контрактом количества товара, объема работы или услуги, качества поставляемого товара, выполняемой работы, оказываемой услуги и иных условий контракта, то придется уменьшать цену товара за счет объема. А если брать: в случаях, предусмотренных пунктом 6 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, при уменьшении ранее доведенных до государственного или муниципального заказчика как получателя бюджетных средств лимитов бюджетных обязательств. При этом государственный или муниципальный заказчик в ходе исполнения контракта обеспечивает согласование новых условий контракта, в том числе цены и (или) сроков исполнения контракта и (или) количества товара, объема работы или услуги, предусмотренных контрактом, то у них получается не было этого уменьшения......
Может кто сталкивался....зак нормальный.....а мы в Крыму только вникаем во все эти тонкости.

Если аукцион в электронном виде, контракт заключается исключительно в электронном виде. Посмотрите приложенный файл.
Если вы со своей стороны контракт подписали, а заказчик отказывается, попытайтесь объяснить ему, что он неправ. Правда на вашей стороне и если что вы подадите жалобу об уклонении заказчика от заключения контракта.

Зак может и нормальный, только это его трудности, где ему денег теперь взять чтобы оплатить полностью то, что сам просил. Значит в командировку "из своего кармана" дир заплатит, если денег больше нет. Неужели Зак не понимает, что на штрафы попадет, если сделает так, как щас просит вас?

Собственно говоря мы оба подписали контракт. Я думаю. что ему действительно придется платить из своего кармана.....хотя он мог изначально это сделать...а заключив с нами контракт просто забрать себе талоны на бензин, которые они получили бы.... я уж думаю списать литров 100 они смогли бы.....а так они за "налик" заправлялись........из средств будущего контракта....

Крым форевер писал(а):Собственно говоря мы оба подписали контракт.

Крым форевер писал(а): из средств будущего контракта....

какого будущего если он подписан ?

Wasate писал(а):

Крым форевер писал(а):Собственно говоря мы оба подписали контракт.

Крым форевер писал(а): из средств будущего контракта....

какого будущего если он подписан ?

Они обналичивали (с их слов) средства еще до закупки, что бы они могли заправиться вне Крыма.....ну а закупка проводилась на всю сумму.....т.е. сейчас им надо как-то эти средства "списать"

Крым форевер писал(а):

Wasate писал(а):

Крым форевер писал(а):Собственно говоря мы оба подписали контракт.

Крым форевер писал(а): из средств будущего контракта....

какого будущего если он подписан ?

Они обналичивали (с их слов) средства еще до закупки, что бы они могли заправиться вне Крыма.....ну а закупка проводилась на всю сумму.....т.е. сейчас им надо как-то эти средства "списать"

измените контракт по подпункту "б" пункта 1 части 1 статьи 95 44-ФЗ после его заключения на истраченную заком сумму. У зака проблем не будет.

shsa писал(а):У зака проблем не будет.

не будет, если объем поменять (и то только не более 10%), а они, я так поняла, объем тот же оставить хотят. Просто цену уменьшить. А так нельзя.

STD83 писал(а):

shsa писал(а):У зака проблем не будет.

не будет, если объем поменять (и то только не более 10%), а они, я так поняла, объем тот же оставить хотят. Просто цену уменьшить. А так нельзя.

Ну я думаю они захотят и объем уменьшить...просто основание будет, то, что они использовали предмет контракта до его подписания...даже до начала торгов....

Крым форевер писал(а):просто основание будет, то, что они использовали предмет контракта до его подписания

нет, основание - уменьшение потребности Зака в данном товаре. А вообще, я бы совсем никакого основания не указывала, кроме как ссылку на этот пункт закона. Так и так допник будет по обоюдному соглашению сторон.