Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Уважаемые коллеги, нужна Ваша помощь.
Столкнулись с тем, что Заказчик заполняет спецификацию к контракту с ценами, согласно:

"Цена за единицу товара определяется Заказчиком при заполнении проекта контракта в соответствии с частью 2 статьи 70 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» путем умножения стоимости каждой позиции товара, указанной в столбце «Сумма, руб.» в разделе 15 документации об электронном аукционе «Обоснование начальной (максимальной) цены контракта» на коэффициент, полученный по результатам электронного аукциона. Коэффициент будет рассчитываться как частное при делении цены контракта, сложившейся по результатам электронного аукциона, на начальную (максимальную) цену контракта."

но в ст. 70 ч.2 я не вижу, чтобы было указано про пропорциональность...

Мы сделали спецификацию с теми ценами, которые проходят по нашей программе. И отправили протокол разногласий. Заказчик отказывается подписывать нашу спецификацию, ссылаюсь на этот пункт из документации.

Скажите они правы?

Но это совсем нам неудобно. И мы всегда сами разбивали спецификацию. Главное же, чтобы выигранная цена совпадала.

Вообще-то правильно рассчитывать цену исходя из лимита с учетом падения. Просто бывает когда у зака расчет цены идет не по позициям, а одной цифрой за весь перечень. Тогда разбиваете как вам удобно. постоянно с этим сталкиваемся. Часто бывает, что часть позиций как бы идет в минус, а часть в плюс и в итоге получается что по контракту прибыль. Некоторые заказчики предлагают нам самим заполнять спецификацию, тогда еще можно сделать как нам удобно, но мы всегда считаем исходя из коэффициента падения

Спасибо за ответ

Добрый день!
Прошу помощи,выиграл аукцион, при составление тех. задания указал на товарный знак (его словесное обозначение) как у заказчика(Труба ф 20*3/4 мм), после победы при согласовании договора в спецификации указал название (Труба ПП PN20 4м, 20х4,2) по факту, эта та же труба, только она у меня так называется в 1С. Обычно с этим проблем раньше не было, в спецификации указывали мою номенклатуру ( не в ущерб товару, тех. хар. соблюдались как и в моем примере).Как объяснить заказчику, что так можно.

вы ничего не должны были указывать, тз формируется на вашей заявке, как вы указали в заявке, так и должно быть в контракте

хз., если я не указал бы, меня бы сняли

zold писал(а):только она у меня так называется в 1С.

а вот это - ваша 1С - всем пофигу, ваще.
Процедура контрактозаключения начинаецца после внесения в его проект сведений из первой части заявки победителя. И никак иначе.

zold писал(а):Добрый день!
Как объяснить заказчику, что так можно.

Никак. см. выше
варианта 2:
а) поковырять 1С чтоб изменить название товара в ней
б) подписать то что хочет зак а потом изменения к договору в части смены наименования.
возможно только при наличии доброй воли зака, каковая может исчезнуть в любой момент.

Коллеги, нужна помощь! После проведения аукциона на поставку продуктов нами, заказчиками, была составлена спецификация со сниженными пропорционально ценами с учетом понижающего коэффициента относительно НМЦК, но поставщик прислал свой вариант спецификации (по нужным им ценам, не пропорционально)и раздробил, например, 800 кг мяса высшей категории на следующее: 400 кг по 400 руб., 400 кг по 150 руб. Но это же нереально по 150 руб., таких цен просто не существует.
Что можно предпринять в такой ситуации? Должны ли мы согласиться на их вариант спецификации?

Если итоговая сумма совпадает, то в чем проблема.

Проблема в том, что цены в 150 руб. не существует, она нереальна, следовательно поставив товар на 400 кг, дальше они поставлять не будут, им это явно не выгодно.