Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

alexmideya писал(а):Хотелось бы услышать Ваше мнение, более опытных! Так как я новичок, в 44-ФЗ. Дайте ответ? Мы создаем ТЗ в документации об электронном аукционе. Аукцион прошел, организация предоставила спецификации к договору, но она не совпадает с ТЗ документации об ЭА. Вопрос должна ли спецификация к договору совпадать с ТЗ электронного аукциона. Если да, то где это прописано, какая статья или еще что-то????

Должна, ст. 70, прочитайте, там не много)
и это, спецификацию делаете вы,.. да-да, именно вы- заказчик, участник закупки вам определил цену в ходе аукционного снижения... и все, никакие спецификации он вам предоставлять не должен) так что пусть засунет свою спецификацию туда, откуда высунул)

rus94 писал(а):

alexmideya писал(а):Хотелось бы услышать Ваше мнение, более опытных! Так как я новичок, в 44-ФЗ. Дайте ответ? Мы создаем ТЗ в документации об электронном аукционе. Аукцион прошел, организация предоставила спецификации к договору, но она не совпадает с ТЗ документации об ЭА. Вопрос должна ли спецификация к договору совпадать с ТЗ электронного аукциона. Если да, то где это прописано, какая статья или еще что-то????

Должна, ст. 70, прочитайте, там не много)
и это, спецификацию делаете вы,.. да-да, именно вы- заказчик, участник закупки вам определил цену в ходе аукционного снижения... и все, никакие спецификации он вам предоставлять не должен) так что пусть засунет свою спецификацию туда, откуда высунул)

знаете, у меня есть стойкое ощущение, что тут надо вначале глянуть заявку победителя)))

Августа писал(а):

скорпиос писал(а):А ТЗ это вообще не из той оперы. В №44-ФЗ нет такого понятия как ТЗ (Техническое задание). Так, что поставщик может вместо писчей бумаги вам поставить туалетную.

и сей факт никоим образом не мешает такому понятию как ТЗ спокойно существовать в рамках аукционной документации)

А мало кто на это обращает внимание. Пару закупок я так заказчикам прокатил. И своих клиентов заказчиков насильно учу этому, что бы они забыли в корне это словосочетание. Всё согласно статье 33. Иначе на такого как я нарвутся.

Добрый день! Вопрос прямой: обязательно ли указание к Спецификации к Договору по итогам аукциона (44 ФЗ) указание Марки/модели поставляемого товара, или достаточно указания предмета поставки "Автомобильные шины летние, размер..., индексы" -10 штук ?

Имеется в виду: Заказчику "не нравится" товар, который мы заявили в 1 части заявки. Аукцион за Заказчика проводила администрация- нас допустили. Теперь отказываются принимать товар, т.к. в их Т.З. были указания на 3 марки товара, якобы "рекомендованные заводом-изготовителем". Администрация посчитала, что наш эквивалент подходит и проблем нет. Но в договоре (в спецификации) нет указания на марку из нашей 1 части.
Вопрос: само собой разумеется, что мы поставляем то, что заявили, или у Зака есть вариант не принять на основании того, что в спецификации нет указания на марку, а в и ТЗ красным по зеленому написаны 3 рекомендуемые модели?
Последнее время в договорах с нами Заки не писали в спецификации марку... Договор нами и Заказчиком подписан, дело за поставкой.

Пишите всё как прописано в 1 части заявки. Или в описании предмета закупки, если вы давали просто согласие.

скорпиос писал(а): Пару закупок я так заказчикам прокатил.

пример покажите?

Как составить спецификацию? Нужно ли в наименовании опять описывать товарный знак , производителя, место происхождения, как в первой части заявки? или достаточно написать просто наименование товара?

В спецификации только наименование- цена-количество-стоимость. Обратите внимание что спецификация должна полностью соответствовать накладной и по тексту и по сумме и по копейкам НДС

Заказчик добавляет строку "характеристики". В неё вписывать то, что он указывает в тех.задании?