Страница 55 из 94

Re: Вопросы: банковская гарантия

СообщениеДобавлено: 15 авг 2018, 15:24
Unika
Kate Smile писал(а):Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?

Re: Вопросы: банковская гарантия

СообщениеДобавлено: 15 авг 2018, 15:38
Kate Smile
Unika писал(а):
Kate Smile писал(а):Добрый день! Помогите разобраться: обеспечение контракта в извещении и документации установлен 100 000 рублей (30%). Антидемпинговые меры не применяются. участник предоставил банковскую гарантию на сумму 120 000 рублей. Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

интересная ситуация)) А у Вас в документации, случайно, нигде нет по ошибке указания на сумму обеспечения 120.000 руб. Неоднократно сталкивались, что Заказчики, видимо, копирую с предыдущей закупки, указывали 2 разные суммы обеспечения. Просто из практики, ни один банк не даст бОльшую сумму просто так... потребуют обосновать, если сумма отличается от указанной на zakupki.gov.
А по тексту БГ нет замечаний? все требования 44-ФЗ и ПП1005 учтены?


других замечаний по БГ нет . Просто банк ставит ультиматум участнику что может выдать на 120 000 и не меньше(

Re: Вопросы: банковская гарантия

СообщениеДобавлено: 15 авг 2018, 15:41
rus94
Kate Smile писал(а): Заказчику принимать или нет такую банковскую гарантию?

я бы принял

Re: Вопросы: обжалование включения в РНП

СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 15:18
Leksele
Просто Петр писал(а):
Светлана85 писал(а):Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел :-ok-:

Re: Вопросы: обжалование включения в РНП

СообщениеДобавлено: 15 сен 2018, 18:51
Просто Петр
Leksele писал(а):
Просто Петр писал(а):
Светлана85 писал(а):Мы крепили платежное поручение не увеличивая его в 1,5 раза, а вот добросовестность не прикрепили. Заказчику написали сразу письмо, о том что произошел сбой из-за которого не смогли прикрепить реестр. Заказчик направил протокол. А что нам делать и как защитить себя в ФАСе мы не знаем. Может есть юристы знакомые?

Да вот же, самый лучший member21120.html

Да, и он не подвел :-ok-:

И сомнений никаких не испытывал, даже в бане... :mi_ga_et:

Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 10:33
AleksandrTK
Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 10:59
ДиМкА
AleksandrTK писал(а):Здравствуйте.
Выиграли аукцион по 44 ФЗ, в последний день подписания контракта в электронном виде (12 сентября), хотели внести обеспечение исполнения контракта, но банк клиент не пропустил платеж и как следствие не подписали контракт. 14 сентября направили заказчику подписанный скан контракта и письмо о том что банк не пропустил платеж на обеспечение исполнения контракта, но нам сказали что никого из руководства нет, а они будут только 17 сентября. 17 сентября связались с руководством, а они сказали, что ничего не могут сделать, так как уже отправили на площадку протокол об уклонении от контракта и направили сведения о нас в ФАС для включения в РНП и уже активировали функцию подписания контракта у участника занявшего второе место.
Выяснили причину почему банк клиент не пропустил платеж. Оказалось заказчик в реквизитах не указал КБК и банк клиент посчитал что мы платим юридическом лицу, а не в бюджетную организацию.
Подскажите пожалуйста что нам делать.

Собирать пакет документов, переписку, письма от банка и готовиться к вызову в УФАС на заседание.

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 11:12
AleksandrTK
Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 11:40
ДиМкА
AleksandrTK писал(а):Заказчик сказал, что вначале будет проверка ФАСа на предмет соответствия закупки 44 ФЗ, так ли это?

Они будут смотреть конкретный пакет документов, который предоставит заказчик в соответствии с п. 1-3 ч. 3 ст. 104.
Запросят дополнительный пакет документов - заказчик предоставит.

Re: Реестр недобросовестных поставщиков

СообщениеДобавлено: 18 сен 2018, 13:09
AleksandrTK
а ФАС может признать, что отсутствие БИКа в реквизитах для обеспечения в информационной карте это нарушение 44 ФЗ?