Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 09 июл 2014, 15:46OMZ писал(а):и что Вы этим пунктом хотели сказать?
Добавлено: 09 июл 2014, 16:05Добавлено: 09 июл 2014, 16:07Холод писал(а):Подведем ИТОГИ НАШЕГО ЗАСЕДАНИЯ:
Если поставщик предложил большее количество товара чем указано в документации и зак. отклонил, то действия заказчика
Законно - 3 чел:
Alex_Xander
zar
OMZ
Не законно - 3 чел:
rus94
usax
Холод (т.е. Я)
Итог 3 на 3.
никого не забыл?
Вывод: вопрос спорный можно смело топать в ФАС - провильно?
Добавлено: 09 июл 2014, 16:08zar писал(а):OMZ писал(а):Интересно, а на что жаловаться то будете? А если условия изменения контракта заказчик не прописал то что?
Не жаловаться, просить суд обязать Заказчика заключить дополнительное соглашение. Даже если не прописал, ч. 7 ст. 95 44-ФЗ это позволяет и без прописывания в договоре.
Естественно это не для всех товаров, работ и услуг годится. Есть вещи когда без шансов, суд примет сторону Заказчика. Но вот в случае с картошкой - вероятность выиграть очень высока.
хотя все зависит от ситуации, согласен. Просто когда предлагают больше за те же деньги, всегда ожидаешь подвоха)) 
Добавлено: 09 июл 2014, 16:10OMZ писал(а):zar писал(а):OMZ писал(а):Интересно, а на что жаловаться то будете? А если условия изменения контракта заказчик не прописал то что?
Не жаловаться, просить суд обязать Заказчика заключить дополнительное соглашение. Даже если не прописал, ч. 7 ст. 95 44-ФЗ это позволяет и без прописывания в договоре.
Естественно это не для всех товаров, работ и услуг годится. Есть вещи когда без шансов, суд примет сторону Заказчика. Но вот в случае с картошкой - вероятность выиграть очень высока.
Интересно, это что за улучшенные характеристики картошки в кг?
Как у Губермана:
Россияне живут и ждут,
уловляя малейший знак,
понимая, что на*бут,
но не зная, когда и как.
Добавлено: 09 июл 2014, 16:16Холод писал(а):Не законно - 3 чел:
rus94
Добавлено: 10 июл 2014, 06:23rus94 писал(а):Холод писал(а):Не законно - 3 чел:
rus94
я не говорю что не законно, скорее спорно... слишком много "роазных но и если"... я бы лично вас допустил)
Добавлено: 10 июл 2014, 07:12Добавлено: 10 июл 2014, 08:14Холод писал(а):А заключать контракт с каким колмчеством стали бы? 2 или 3 шт.? .!
Добавлено: 10 июл 2014, 08:24rus94 писал(а):Холод писал(а):А заключать контракт с каким колмчеством стали бы? 2 или 3 шт.? .!
конечно 2 шт