Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Добавлено: 15 май 2017, 12:26Добавлено: 15 май 2017, 12:31OMZ писал(а):Имхо, протоколом разногласий я бы наверное не стал, а вот допником после заключение - да.
пожалуй, так и поступим.Добавлено: 16 май 2017, 08:39Omi4ka-MPTK писал(а):Здравствуйте!
Яростно спорим с коллегой. Сейчас на стадии заключении договора (эл.аукцион), в проекте контракта прописано:
"4.1. По настоящему договору Подрядчик обязуется:
4.1.15. Привлекать к исполнению договора субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20% от цены договора. "
Победитель сам оказался СМП.
Письмо от 13.01.17 №Д28и-224:Таким образом, в случае если в извещении об осуществлении закупки установлено указанное требование о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО, но победителем данной закупки становится СМП или СОНО, требование, предусмотренное частью 5 статьи 30 Закона N 44-ФЗ, к нему не предъявляется.
При этом Департамент развития контрактной системы рекомендует при подготовке проектов контрактов формулировать условие о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП, СОНО с указанием на то, что данное условие не применяется в случае, если контракт заключается с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), являющимся СМП или СОНО.
Так вот вопрос. Если победитель сейчас отправит протокол разногласий с просьбой исправить текст контракта и мы подкорректируем подпункт...
"4.1.15. Привлекать к исполнению договора субподрядчиков из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в объеме 20% от цены договора. В случае, если победитель является СМП или СОНО, данное требование к нему не предъявляется."
Это будет законно? Ведь мы не убираем пункт полностью. Заранее спасибо!
Добавлено: 16 май 2017, 09:13sanderly писал(а): Такого же мнения, как и коллеги OMZ.
Мы пишем так: поставщик НЕ ЯВЛЯЮЩИЙСЯ СМП обязан.... и таких казусов не возникает
Добавлено: 03 июл 2017, 15:43Добавлено: 03 июл 2017, 15:46dadisco69 писал(а):Здравствуйте! Любопытно, могу ли я привлечь "субподряд" на поставку товара? Товар наш, хранение и доставка "суба".
В проекте договора не сказано о привлечениях "суба", но в инструкции: требование к поставщику (подрядчику, исполнителю) не являющемуся СМП....... о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа СМП - не установлено .
В заключении что лучше субподрядчик или соисполнитель?
Добавлено: 03 июл 2017, 15:59Добавлено: 03 июл 2017, 16:10Добавлено: 04 июл 2017, 12:55
Добавлено: 05 июл 2017, 17:14