Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Аукцион не для смп, но участник обязан привлеч смп, в противном случае понесет ответственность в соответствии с ГК. Это штрафы.

Читайте внимательно.

Заказчик при определении поставщика (подрядчика, исполнителя) вправе установить в извещении об осуществлении закупки требование к поставщику (подрядчику, исполнителю), не являющемуся субъектом малого предпринимательства или социально ориентированной некоммерческой организацией, о привлечении к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций. Лот №1 – Установлено

Поставщик сам является СМП, так что никого он не обязан привлекать

А что если нет положения о закупках по 223 ФЗ ?
Выводить на торги по 44 ФЗ ?
Это же надо включать в план-график, бюджетным учреждениям теперь нужно вносить ОИК, это нужно тоже как-то планировать, БГ бюджетное учреждение предоставить не может, т.к. не имеет права открывать счета в коммерческих банках... Как быть ?

Подскажите, аукцион выйграла одна фирма, у которой нет сил и средств для проведения строительно-монтажных работ. Так вот они нанимают субподрядчиков и те работают благополучно за них. Это же не законно, и не правильно. Подскажите, на какие нормы можно (нужно) сослаться? Субподрядчики нам не нужны...

ВИКТОRИЯ писал(а):Подскажите, аукцион выйграла одна фирма, у которой нет сил и средств для проведения строительно-монтажных работ. Так вот они нанимают субподрядчиков и те работают благополучно за них. Это же не законно, и не правильно. Подскажите, на какие нормы можно (нужно) сослаться? Субподрядчики нам не нужны...

Когда вы требовали допуски СРО у них же был Генподряд? Условий по привлечению субподрядчиков вы не ставили? Тогда ничего не сделаете. Сейчас это часто встречается. Сидит в офисе с СРО купленным , (не знаю как это цензурно назвать) - человек и торгуется. А страдает заказчик. Просто вам нужно контролировать его каждый шаг. Проверяя материалы, работы и.т.д. Если нарушения, расторгать в одностороннем порядке.

получается ему не запрещенно привлечь субподрядчика? А ссылки на НПА не подскажите. должен же быть выход. У нас стройка многомиллионная, не хочется чтоб строили на "тяп-ляп"...

У нас вся сфера закупок так завязана.. Но ограничений поставить не можете, т.к. существует ч.3 ст.33 44ФЗ (если это 44), в которой прописано:

3. Не допускается включение в документацию о закупке (в том числе в форме требований к качеству, техническим характеристикам товара, работы или услуги, требований к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара) требований к производителю товара, к участнику закупки (в том числе требования к квалификации участника закупки, включая наличие опыта работы), а также требования к деловой репутации участника закупки, требования к наличию у него производственных мощностей, технологического оборудования, трудовых, финансовых и других ресурсов, необходимых для производства товара, поставка которого является предметом контракта, для выполнения работы или оказания услуги, являющихся предметом контракта, за исключением случаев, если возможность установления таких требований к участнику закупки предусмотрена настоящим Федеральным законом.

Если где то найдете в данном ФЗ такие требования - пожалуйста)

P.S. Скажу больше в тему. У нас года 4 назад аукцион на постройку дороги выиграла контора, которая не имеет в штате никого кроме гендира и главбуха, у которой нет ни одной единицы техники в собственности. Сумма - около сотни миллионов. Потом получив аванс благополучно обанкротилась. А взять то нечего! Уже пятый год суды идут, но воз и ныне там. Дорога стоит не построеная

ВИКТОRИЯ писал(а):получается ему не запрещенно привлечь субподрядчика? А ссылки на НПА не подскажите. должен же быть выход. У нас стройка многомиллионная, не хочется чтоб строили на "тяп-ляп"...

Ссылки:
2.2. Свидетельство СРО, которое обязан иметь
генеральный подрядчик (проектировщик). Организация
строительства: новые требования

С 1 октября 2010 года вступила в силу новая редакция ч. 3, ч. 3.1 ст. 52 ГрК <59>, согласно которой лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации. Это лицо вправе выполнять определенные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства самостоятельно при условии соответствия такого лица требованиям, предусмотренным частью 2 статьи 52 <60>, и (или) с привлечением других соответствующих этим требованиям лиц. Оно должно иметь выданное СРО свидетельство о допуске к работам по организации строительства <61>.
--------------------------------
<59> Аналогичные изменения внесены в статью 48 ГрК по организации проектных работ.
<60> Часть 2 статьи 52 ГрК. Виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ. Иные виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства могут выполняться любыми физическими или юридическими лицами.
<61> Градостроительный кодекс. Ст. 52, ч. 3.1.

Таким образом, начиная с 01.10.2010, заказчик-застройщик <62>, размещающий заказ на выполнение проектных и строительных работ объекта капитального строительства, организуют указанную работу через подрядчиков, имеющих допуски СРО по организации проектирования и организации строительства.

Спасибо за помощь)

Добрый день

Вот такая ситуация, прошел запрос котировок выиграла фирма ООО «А», второе место заняли мы.
Однако, мы с ООО «А» переговорили и получилось так, что они работы не хотят выполнять и готовы уступить нам. Вопрос как грамотно оформить, что бы без последствий?
Было предложен вариант с субподрядом. С ООО «А» заключается гос.контракт, далее мы заключаем с ООО «А» договор субподряда. Однако, возникает вопрос про оплату возможно ли оплата гос.заказчиком выполненных работ напрямую нам(субподрядчикам), то есть на наш расчетный счет ??? А то есть опасения что после оплаты на счет ООО «А» мы можем потерять деньги.
Хочется узнать мнение людей которые сталкивались с подобной ситуацией. Может есть другие варианты???, охотно готов выслушать и обсудить?


Благодарю за внимание.