Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Почитав практику, таки нет прямого запрета на поставку оборудования в рамках договора подряда. Данный договор будет смешанного характера. Теперь интересно, что будет если поставить оборудование и расторгнуть по соглашению сторон, будет ли это дезавуировать применение 44-ФЗ или нет

Dmitry72 писал(а):

Leksele писал(а):

Dmitry72 писал(а):У вас договор подряда. Как вы представляете себе сдачу оборудования? Сдаете смонтированное оборудование вместе Актами выполненных работ. В КС-2 оно идет отдельной строкой.

Согласитесь, что могут быть подготовительные работы: площадку расчистить, подвести энерго-газо и тп питание, да мало ли ещё? Почему это не может быть этапом работ? Да и откуда известно, что будут закрывать КС-ками а не актами другой формы?

Так это работы, а автор хочет фактически спихнуть оборудование, то есть подменить договор подряда на договор поставки.

1. у нас заключен "контракт №", предмет договора "выполнение работ по капитальному ремонту", поправьте , если я ошибаюсь, но это не договор подряда
2. в смете есть позиции как по покупке оборудования, так и по монтажу, а также демонтажу, подготовительные работы, пусконаладка и тд.
3. мы хотим закрыть поставку оборудования, как один из этапов, руководствуясь ч.5 ст.34 44-ФЗ, мы не правы?

Сложный и спорный вопрос оказался. Честно говоря в нем необходимо разобраться на будущее.

Investkom писал(а):1. у нас заключен "контракт №", предмет договора "выполнение работ по капитальному ремонту", поправьте , если я ошибаюсь, но это не договор подряда
2. в смете есть позиции как по покупке оборудования, так и по монтажу, а также демонтажу, подготовительные работы, пусконаладка и тд.
3. мы хотим закрыть поставку оборудования, как один из этапов, руководствуясь ч.5 ст.34 44-ФЗ, мы не правы?

Это договор строительного подряда по своей сути, соответственно применяются к нему соответствующие статьи ГК. 2-3 надо разбираться, прямого запрета нет, но такая схема открывает путь к сговору подрядчика и заказчика. Вообщем надо читать и обосновать нормами.

Dmitry72 писал(а):Сложный и спорный вопрос оказался. Честно говоря в нем необходимо разобраться на будущее.

вот и я в шоке уже который день
с нетерпением жду ответа:)

Investkom писал(а):
3. мы хотим закрыть поставку оборудования, как один из этапов, руководствуясь ч.5 ст.34 44-ФЗ, мы не правы?

Извините, опечатка, руководствуемся ст. 110.2 ч.5 44-ФЗ

Investkom писал(а):Извините, опечатка, руководствуемся ст. 110.2 ч.5 44-ФЗ

Заку это параллельно. Потому что для него помимо 44 ФЗ есть и КоАП РФ и другая форма ответственности...
Деньги то бюджетные...
Здесь могут помочь какие-то разъяснения МЭРа или ФАСа, чтобы Зак прикрыл одно место...

Спасибо за ответы

Добрый день, прошу помощи. Контракт был заключен по 44-ФЗ, монтажные и демонтажные работы. Все работы выполнены, Заказчик требует передать демонтированное оборудование (оно нами было утилизированно), в противном случае говорит убрать стоимость демонтированных работ из КС. В контракте не было прописано, что демонтированное оборудование необходимо передавать Заказчику. Подскажите правомерно ли требование Зака и как выйти из сложившейся ситуации, что бы Зак заплатил за демонтаж.

Так то это его собственность... как Вы без согласования с заком его "утилизировали"?