Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Verral писал(а):Начальная (максимальная) цена, указываемая в таких извещении, приглашении и документации по каждому лоту, определяется как сумма начальных (максимальных) цен контрактов каждого заказчика

начальная максимальная цена ИЗВЕЩЕНИЯ определяется как сумма нмцК заказчиков

m4mind писал(а):

Verral писал(а):Начальная (максимальная) цена, указываемая в таких извещении, приглашении и документации по каждому лоту, определяется как сумма начальных (максимальных) цен контрактов каждого заказчика

начальная максимальная цена ИЗВЕЩЕНИЯ определяется как сумма нмцК заказчиков

Точняк, увидел: слова "контракта" там нет (справедливости ради, "извещения" - тоже). Гран пардон.
Тогда Зака на вилы :Р

Verral писал(а):(справедливости ради, "извещения" - тоже)

всмысле?))))

Начальная (максимальная) цена, указываемая в таких извещении, приглашении и документации по каждому лоту

Kilokilo456 писал(а):У них коллегиальное мнение.

А каждый контракт они тоже коллегиально подписывать будут- 7-ю ЭЦП ?

Вообще разумное зерно в мнении заказчика, конечно, есть. По сути, поставщику надо исполнить обязательства на 7 лимонов, то есть гораздо больше, чем для одного заказчика. Поэтому, если он всем семерым предоставит в качестве добросовестности одни и те же контракты, то вроде как и добросовестность-то не совсем достаточная.
Но формально прав поставщик, и коллеги в теме. Поэтому, если заказчик "утверждает", УФАС его полюбит. Не знаю, какого из семи, но лучше всех, раз у них там коллегия.
Подписывайте спокойно. Будет протокол уклонения - сразу жалобку на него. И пусть УФАС практику делает, маловато ее по совместным закупкам.

Подскажите, чем в итоге закончилось все у вас? подписались или нет? кто прав поставщик ил заказчик в данной ситуации?

Пошли по пути наименьшего сопротивления. Спорить с заком не стали. Отправили обеспечение деньгами.

Kilokilo456 писал(а):Пошли по пути наименьшего сопротивления. Спорить с заком не стали. Отправили обеспечение деньгами.

Так Вы ешё и УЗ ?
Профиль рихтаните, если не трудно.

По результатам совместного электронного аукциона в котором участвовало 6 заказчиков один из них организатор аукциона. Победитель аукциона уклонился от подписания контракта и организатором в том числе заказчиком был сформирован протокол об уклонении и размещен в ЕИС.
Этот протокол автоматически разместился у всех участников совместного аукциона. Но контракт в статус "Контракт не подписан" перешел только у заказчика (ИНН 2101006130) т.е. у организатора аукциона. У остальных заказчиков совместного аукциона висит на подписании с уклонившимся участником, и они не могут отправить на подпись второму участнику. Протокол удалось разместить еще одному заказчику через день после многоразовых попыток. В итоге сейчас у двоих заказчиков контракт ушел в статус "Контракт не заключен" у четверых контракт так и висит на подписании с уклонистом. Протокол сформировать тоже нет возможности. Тех поддержку писал 3 дня нет ответа. Может не так что то сделали?

Просто Петр писал(а):

Kilokilo456 писал(а):Пошли по пути наименьшего сопротивления. Спорить с заком не стали. Отправили обеспечение деньгами.

Так Вы ешё и УЗ ?
Профиль рихтаните, если не трудно.

Кто я простите не понял?
И что мне надо рихтовать в профиле?