Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Da10 писал(а):Направили второй раз контракт

Da10 писал(а):Коллеги, всем доброго дня! У меня технический вопрос к коллегам-заказчикам, не нашла более подходящей темы.
Ситуация такая: победитель не подписал контракт (забыл), были направлены доки в ФАС, но заказчик был не против заключить контракт, т.к. заявка была одна, а работы супер срочные. Направили второй раз контракт - он опять не подписал! На связь не выходит. С площади пришло уведомление об уклонении, а в ЕИС (в карточке заключения) почему-то нет нового уведомления об уклонении, висит только предыдущее. Кто может подсказать, действия в данном случае все равно аналогичные? Весить протокол об уклонении в извещении, далее ФАС и т.д.?

Alienora писал(а):Привет, Даша!)
А какие могут быть ещё варианты?

rus94 писал(а):

Alienora писал(а):Привет, Даша!)
А какие могут быть ещё варианты?

ничего не понимаю. как можно одного и того же уза, в рамках заключения одного и того же контракта, два раза признать уклонистом?

Alienora писал(а):Я так поняла, что первый раз его уклонистом не признали.

ВЕРХОВНЫЙ СУД: УЧАСТНИК ЗАКУПКИ НЕ ОБЯЗАН НАПРАВЛЯТЬ
КОНТРАКТ, ЕСЛИ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИОСТАНОВЛЕНО

Исключительные права на представленный материал принадлежат АО "Консультант Плюс".
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 27.02.2020.

Запрет подписывать контракт в период приостановки его заключения распространяется не только на заказчика, но и на участника закупки. Новое разъяснение устраняет риск того, что из-за несогласия с проектом контракта победитель закупки может оказаться в реестре недобросовестных поставщиков.

В чем проблема
Если на закупку пожаловались, заключение контракта может быть приостановлено до того момента, когда жалоба будет рассмотрена по существу. Требование о приостановке направляется лицам, отвечающим за проведение закупки, в частности заказчику и оператору электронной площадки.
Что в такой ситуации делать победителю закупки? Ждать, пока рассмотрят жалобу, или все-таки подписать и направить контракт в изначально установленный срок?
Те, кто считает, что контракт нужно подписать, исходят из следующего. Запрет на подписание контракта касается только заказчика, ведь требование контрольный орган высылает именно ему. Поскольку участнику требование не направляется, он должен действовать в обычном порядке.
Именно такую позицию заняли заказчик и УФАС в споре, который дошел до Верховного суда. Победитель закупки направил контракт и обеспечение только после того, как его жалоба была рассмотрена по существу. Заказчик посчитал победителя закупки уклонившимся от заключения контракта, антимонопольный орган поддержал это решение.

Позиция Верховного суда
Коллегия по экономическим спорам встала на сторону участника закупки. Коллегия отметила: в связи с приостановкой заключения контракта продлевается и срок его подписания победителем.

Выводы для заказчиков и участников закупки
Благодаря позиции Верховного суда победителям закупки не нужно спешить с подписанием контракта, с условиями которого они не согласны. Если заключение контракта приостановлено, победитель вправе подписать его, когда УФАС примет решение по жалобе.
Заказчикам, в свою очередь, не нужно торопиться с признанием победителя уклонившимся от заключения контракта. Если заказчик будет действовать вразрез с позицией Верховного суда, ему не избежать возмещения убытков за сорвавшийся контракт.

Документ: Определение ВС РФ от 21.02.2020 N 303-ЭС19-20549

Da10 писал(а):уклонистом его не признали, т.к мы написали, что согласны заключить с ним контракт

Da10 писал(а):то, что победитель второй раз нас игнорит - первый раз

Da10 писал(а): Просто смущает, что в ЕИС не сформировалось уведомление об уклонении, хотя с площадки прошло.

ничего не понимаю. как можно одного и того же уза, в рамках заключения одного и того же контракта, два раза признать уклонистом?