Страница 4 из 37

Re: аукцион состоялся, участник не подписал контракт

СообщениеДобавлено: 17 июн 2014, 14:53
Лиля88
Спасибо большое! Все обошлось, наш поставщик подписал контракт! Но на будущее буду знать:)

Re: аукцион состоялся, участник не подписал контракт

СообщениеДобавлено: 17 июн 2014, 15:04
Сергей Чистяков
Готовьтесь к вопросу к вам о планировании (предельная цена контракта), т.к. контракт заключается с ценой которая "упала на 70%"
Кстати, а Вы не боитесь что контракт не будет выполнен? Я бы запросил подтверждение добросовестности контрагента согласно ст.37 (44 фз)

Re: аукцион состоялся, участник не подписал контракт

СообщениеДобавлено: 17 июн 2014, 18:09
1year
Сергей Чистяков писал(а):Готовьтесь к вопросу к вам о планировании (предельная цена контракта), т.к. контракт заключается с ценой которая "упала на 70%"
Кстати, а Вы не боитесь что контракт не будет выполнен? Я бы запросил подтверждение добросовестности контрагента согласно ст.37 (44 фз)



на каком основании? информация о добросовестности по этой статье предоставляется на усмотрение участника.
он уже перечислил увеличенное обеспечение. значит, эта информация не требуется.

Re: Возврат денеж средст если победитель не подписал контрак

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 02:12
Анна-Камчатка
Вы направили проект контракта на ЭТП???

Да проект контракта мы разместили вовремя, просто он не подписал его ЭЦП

Re: аукцион состоялся, участник не подписал контракт

СообщениеДобавлено: 18 июн 2014, 07:17
Лиля88
Ну если не выполнит, то его проблемы. Обеспечение 2 раза больше чем цена контракта:)

Исполнитель не подписал ГК в регламентированные сроки

СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 05:38
Кларита
Доброго времени суток! Мы направили проект ГК, исполнитель просто напросто проморгал сроки и не подписал. Я так поняла, наши дальнейшие действия - это направить в УФАС сведения об уклонившемся исполнителе? Но они не отказываются, они просто напросто проморгали сроки. Может ли УФАС вернуть на этап подписания ГК или придется заново проводить аук? Нам бы не хотелось терять сроки, да и исполнители наши давнишние компаньоны, жалко как то включать их в РНП

Re: Исполнитель не подписал ГК в регламентированные сроки

СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 06:23
Ната заказчик
Добрый день, мой совет (всегда поступаю именно так) позвонить на электронную площадку и проконсультироваться с ними. У меня на татарстане была такая проблема, в итоге поставщик позвонил на площадку и у него открылся контракт для подписи, и никуда (в ФАС) площадка не сообщала об этом. Но этот случай был еще по 94-ФЗ.

Re: Исполнитель не подписал ГК в регламентированные сроки

СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 08:23
Кларита
Спасибо за совет. Так и сделала, позвонила на площадку, там сказали, что бы мы (заказчики) сами обработали протокол разногласий. Для поставщиков все действия не активны. Т.е. я так поняла, что любая сторона имеет право в течение 13 дней с момента размещения протокола подведения итогов, разместить протокол разногласий? :co_ol:

Re: Исполнитель не подписал ГК в регламентированные сроки

СообщениеДобавлено: 08 июл 2014, 08:31
rus94
Кларита писал(а): Т.е. я так поняла, что любая сторона имеет право в течение 13 дней с момента размещения протокола подведения итогов, разместить протокол разногласий? :co_ol:

нет, вы не правильно поняли, протокол разногласий в рамках закона может направить только уз, то что вы сейчас делаете с одной стороны законом не урегулировано, а с другой стороны уз уже формально уклонист и вы помогаете ему избежать рнп...

Когда же его в реестр отправлять?

СообщениеДобавлено: 23 июл 2014, 19:16
Сергей Дударев
Вчитываюсь в 44-ФЗ и не могу понять как быть в такой ситуации:
1. Победителя ЭА за не подписание контракта отправили в уклонисты.
2. Второй подписывать контракт не хочет (его право).
Вопрос: Когда отправлять первого (победителя) в реестр недобросовестных поставщиков?