Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

igork2008 писал(а):Подскажите, какой нормой обосновывается требование заказчика подтвердить цены на оборудование. есть смета подписанная сторонами, в которой есть некоторые работы и оборудование. на оборудование заказчик просит документы, которые подтверждают его стоимость. т.е. если оборудование мы купили за 1 рубль, то заказчик и нам готов заплатить 1 рубль, несмотря на согласованную в смете цену, например 10 рублей.

Вы форму КС-3 подписываете или акт приема-передачи оборудования? В любом случае, сколько бы оно не стоило, зак обязан вам отдать всю стоимость контракта.

igork2008 писал(а):Подскажите, какой нормой обосновывается требование заказчика подтвердить цены на оборудование. есть смета подписанная сторонами, в которой есть некоторые работы и оборудование. на оборудование заказчик просит документы, которые подтверждают его стоимость. т.е. если оборудование мы купили за 1 рубль, то заказчик и нам готов заплатить 1 рубль, несмотря на согласованную в смете цену, например 10 рублей.

Если контракт уже заключен стоимость оборудования вы ставите (кс-3) такой какая в смете.
Если только подготовка к конкурсной процедуре, то это просто обоснование сметы. От вас он попросит еще цены на все материалы.

В том то и дело! У нас есть смета к договору, подписанная сторонами. Т.е. получается зафиксирован объем работ и их цена, в том числе и стоимость оборудования. Работы выполнена. В качеству и объему вопросом нет. Но заказчик просто без четкого обоснования настаивает на том, что ему нужны документы подтверждающие стоимость оборудования. В смете два шкафа ВРУ (электрика), общая стоимость их 852 000 рублей. Заказчик залез в эти шкафы, пересчитал там всё оборудование, где-то взял на них цены и .... радостно сообщил нам, что стоимость этих шкафов 380 000. Мы удивились.... А работа по сборке шкафов???.... А накладные.... ?? Доказывайте.... В смете у нас два шкафа как товар, а не работа. Я поэтому и задал тут вопрос. Может быть существует какая-то нормативка, о которой я не знаю

Еще до 94-ФЗ, при производстве работ нужно было обосновывать стоимость оборудования счетами-фактурами. Напишите Заказчику претензию об оплате, должен образумиться.

В контракте, в обязанностях поставщика прописано такое условие:

Представить сметный расчет на монтаж, составленный в соответствии с действующими расценками, коэффициентами и техническими заданиями контракта при заключении государственного контракта. Стоимость составления сметного расчета, дизайнерских разработок и планировок входит в стоимость выполняемых работ по Контракту.

Мы это как то прохлопали донный пункт, не досмотрели. Деваться не куда. Смету сделали.
Но зак требует подписать смету и привезти бумажный подписанный экземпляр.
И вообще на сколько это законно?

McDyr писал(а):В контракте, в обязанностях поставщика прописано такое условие:

Представить сметный расчет на монтаж, составленный в соответствии с действующими расценками, коэффициентами и техническими заданиями контракта при заключении государственного контракта. Стоимость составления сметного расчета, дизайнерских разработок и планировок входит в стоимость выполняемых работ по Контракту.

Мы это как то прохлопали донный пункт, не досмотрели. Деваться не куда. Смету сделали.
Но зак требует подписать смету и привезти бумажный подписанный экземпляр.
И вообще на сколько это законно?

Смета будет являться частью контракта, и прикрепить ее вы сможете на площадке при подписании, вместе с обеспечением. Пусть зак голову вам не морочит.

Т.е. они выкладывают контракт, а мы при подписании прикладываем смету?

McDyr писал(а):Т.е. они выкладывают контракт, а мы при подписании прикладываем смету?

Вы можете ее приложить с протоколом разногласий, т.к. зак ее не выставит. Может по этому они и хотят получить эту смету раньше, чтобы к контракту ее приложить сразу. Вы узнайте у них.

Хорошо, проблемы не вижу, смету уже сделали.

Но тут есть один очень интересный момент, аук на поставку и монтаж видеонаблюдения, но в ТЗ указано только количество видеокамер, у всего остального кол-ва нет, но есть объем работ, где указано кол-во этих работ.
Вопрос, а обязан ли я поставлять товар если не указано его кол-во?
Зак на данный вопрос сказал примерно следующее: "Система должна работать, остальное нас не волнует".

А сейчас зак требует поставить ПО которого у них нет в техзадании но которое они подразумевали.