Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sergey777 писал(а):

sergey777 писал(а):

SinnerSR писал(а):Помогите разобраться. Мы ФГБОУ ВО. Необходимо провести закупку Капитального ремонта. Обоснование цены - проектно-сметный метод. Мы смету делаем сами (есть подразделение) соответственно с приложением актов необходимости проведения ремонта и прайсов для обоснования стоимости материалов заложенных в смету. Можем ли мы сразу проводить закупку после этого или обязаны в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 5 марта 2007 г. N 145 (п. 27.4 ) направить смету на экспертизу. Вопрос именно в том, обязаны мы или нет, где прочитать. Возможно кто-то натыкался на разъяснения или судебные решения по данному вопросу.

Ответ на ваш вопрос содержится в ч. 3 ст. 49 ГрК - Экспертиза проектной документации не проводится в отношении разделов проектной документации, подготовленных для проведения капитального ремонта объектов капитального строительства.

Но еще добавлю. Вам необходимо проверить подпадаете ли вы под случаи п.27(4) ПП РФ № 145. Если подпадаете (а я больше чем уверен что подпадате), то обязаны проводить госэкспертизу в части проверки сметной стоимости капитального ремонта. Раньше проведение такой проверки регламентировало ПП РФ № 427, но с 17 января оно признано недействующим

Виктория30 писал(а):По результатам аукциона (падение 15%) заключён контракт. Работы выполнены в соответствии со сметной, при приёмке результатов исполнения договора Заказчик привлёк внешнего эксперта, который выявил нарушения при составлении сметы (применены неверные индексы, вместо ТЭРов применены ФЭРы), которое повлекло увеличение сметной стоимости (НМЦК) также, примерно на 15%. Заказчик отказывается принимать результаты работ и требует уменьшить стоимость, кто прав?

Виктория30 писал(а):По результатам аукциона (падение 15%) заключён контракт. Работы выполнены в соответствии со сметной, при приёмке результатов исполнения договора Заказчик привлёк внешнего эксперта, который выявил нарушения при составлении сметы (применены неверные индексы, вместо ТЭРов применены ФЭРы), которое повлекло увеличение сметной стоимости (НМЦК) также, примерно на 15%. Заказчик отказывается принимать результаты работ и требует уменьшить стоимость, кто прав?

Виктория30 писал(а):Пишет претензию на основании заключения экспертизы внешнего эксперта (привлеченное ООО)

NhelzuF писал(а):исполнителю нужно сдать по письму акты выполненных работ и ожидать оплаты...

Виктория30 писал(а):Большое спасибо за ответы, но есть ссылки на какие-то письма или решения суда, честно говоря, сроки горят для мотивированного ответа.