Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Может быть... если так то да. Уважаемая ТС, дайте уже документацию в студию или номер закупки.
Дайте смету посмотрю, как так можно было с коэф. пролететь аж на больше чем 10%

Margogika писал(а):В тех. задании ошибки нет, то есть есть объемы работ, которые заказчик хочет, чтобы подрядчик выполнил, а уже по факту, если я правильно понимаю, если объемы отличаются, то при закрытии делается испол. смета. А ошибка в самой смете, в расчетах, мне сметчик подсказывает, неправильно применены коэффициенты, а объемы идентичны техзаданию.

Что такое исп.смета? по факту потом КС-ки закрываются, но никак не смета меняется

Зеленый писал(а):Что такое исп.смета? по факту потом КС-ки закрываются, но никак не смета меняется

это норм документ...только не для госЗакупок)))

Чудится мне что ТС на УСН, +бюджет+ 2 понижайки+ формула усн. только так можно пролететь с коэф., если объемы бьются с тз.

Вот, чтобы по всей смете не искать, в 1 пункте не применены коэффициенты на демонтаж...

Зеленый писал(а):Чудится мне что ТС на УСН, +бюджет+ 2 понижайки+ формула усн. только так можно пролететь с коэф., если объемы бьются с тз.

Да, мы на УСН, вам не чудится :)
Но про УСН в ИКА прописано: "В случае если победитель не является плательщиком НДС (в том числе находится на упрощенной системе налогообложения), то при заключении контракта при указании цены контракта вместо указания суммы НДС ставится прочерк. При оплате поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг) уменьшение цены контракта на сумму НДС не производится и поставленные товары (выполненные работы, оказанные услуги) оплачиваются по цене, указанной в контракте."

Таки и ТЕРа взята применительно, обычно так делают когда все таки подразумевают демонтаж или подбирают состав работ более подходящий по требуемые работы. 0 на мат не применили, значит подбирали более схожий состав работ. Давайте уже всю смету и тз в куче, для ясности, а то мож действительно там ошибка

Зеленый писал(а):Таки и ТЕРа взята применительно, обычно так делают когда все таки подразумевают демонтаж или подбирают состав работ более подходящий по требуемые работы. 0 на мат не применили, значит подбирали более схожий состав работ. Давайте уже всю смету и тз в куче, для ясности, а то мож действительно там ошибка

Сметчик сказала, что это единственная ошибка. а из-за некорректного применения коэффициентов, получилось, что включена стоимость материалов(отсюда и разница в цене), а на демонтаж стоимость материалов берется нулевая, так как материалы не будут подлежать дальнейшему использованию...
...Но мы, кажется отдалились от темы:)
По сути, я поняла ,что контракт заключается по цене победителя аукциона и на условиях заказчика с приложением его сметы с применением понижающего коэффициента. Далее либо доп. соглашение на корректировку цены, либо корректировка в КСках.

Антон174 писал(а):Коллеги, добрый вечер!
У меня такой вопрос: я выиграл открытый аукцион на строительные работы. В аукционной документации смета была составлена без учета коэффициента удорожания (базовая стоимость). По итогам аукциона Заказчик выложил проект контракта с указанием моей цены, но приложением к контракту сделал ту самую смету без коэффициента. Должен ли Заказчик переделать смету, применить коэффициент и вывести в ней итоговую сумму контракта? Или это можно не делать? Заранее спасибо!

Это право заказчика применить базовые цены при определении НЦМК. Индексы удорожания применяются только для определения стоимости строительства в текущих или прогнозных ценах. По факту это учет удорожания строительных работ к базовому уровню цен с учетом инфляции и иных факторов. Объем работ у вас есть, цена сформировалась в ходе аукциона. Но тут нужно не путать индексы по стоимостному уровню пересчета и индексы, например, по видам работ. Потому что пересчет в текущий уровень цен и пересчет на стесненные условия работы две большие разницы. Во втором случае вы имеете полное право приостановить работы до получения указаний от заказчика, либо расторгнуть договор в связи с существенным нарушением условий заказчиком.

Я тут опять со своими пятью копейками, НЕ ПОВЕРЮ что смета была без текущих индексов. Базисные 2000г (единая база 2000г.) цены просто невообразимо мизерные(базисный метод составления сметы) и базисно- индексный метод составления сметы, разница не вообразимая, то что в базисном стоит 300р в баз/инд. стоит уже 30000 р. Можно составить смету в баз. но тогда по письму Минстоя нужно тут же эту смету проиндексировать. Никакой нормальный инженер, сметчик и т.п. не пропустят смету в баз.2000г. без индексов текущих цен. Разнятся кварталы- да ок, согласна, давайте проиндексируем на текущий квартал, только разница как показывает практика в ценах разных кв. обычно не большая. Складывается впечатление что ТС альтруист.