контрактница писал(а):Если контракт заключен поздно писать письма, смета же была в составе документации. Только если для разъяснений и внесения изменений в извещение, если закупка еще не состоялась. Есть закупки где нет сметы, а Н(М)ЦК посчитана по коммерческим предложениям, но приложена дефектная ведомость или перечень работ с объемами. Все равно участник сам просчитывает свои возможности и есть ли в смете упущения или нет не так важно. Важны объемы и описание работ.
Вы хоть понимаете порядок формирования стоимости строительных работ на основе сметных нормативов? Если изначально сметой не предусмотрен материалы для проведения работ, то подрядчик его покупать не обязан. Он обязан провести предусмотренные этой расценкой работы, с применением материалов,
которые в этой расценке заложены. Изначально, ознакомившись со сметой, Подрядчик должен руководствоваться, принципом разумности, добросовестности и обоснованности действий заказчика, в соответствии с которым, заказчик указывает ровно тот объем работ, который ему нужен. Соответственно, применительно к данному случаю, раз заказчик не указал стоимость провододержателя, то предполагается, что они будет предоставлены под монтаж, как давальческое сырье.
Но повторюсь, в 90-95 % случаев, это смета, составленная неквалифицированным специалистом, который строительные работы видел только на бумаге. И это пичалька. Я бы вообще всех сметчиков отправлял на пару лет практики, и далее опять через определенный период времени (скажем каждые лет 5), чтобы они через руки прочувствовали и познали материалы, оборудование и дзен строительного ценообразования