Страница 43 из 72

Закупка услуг при наличии сметы

СообщениеДобавлено: 29 апр 2017, 22:07
kornei-net
Коллеги, сто лет не занимался гос закупками, но вот пришлось вспоминать, т.к. вновь работаю в гос учреждении.

Будет конкурс и закупка услуг (так уж сложилось). Мне нужно выкручиваться.

У Заказчика ранее (до меня) утверждена смета и проект организации системы видеонаблюдения, в которой есть наименование и товарные знаки товаров применяемых при работах.

В моей практике не было закупок на основе сметы, поэтому есть ряд вопросов:
1. Размещать смету как описание объекта закупки? или это не допустимо.
2. Если смету размещаю как ООЗ, нужно ли указывать возможность поставки эквивалента?
3. Участники должны предложить аналогичный список товаров, работу, услуг предусмотренных сметой, но при этом выигрывает тот, который предложил наименьшую цену за все то что предусмотрено сметой?

Или может я могу "забить" на эту смету и просто на ее основе создать обычный ООЗ? Будут ли претензии к заказчику если он не будет использовать смету, за которую заплатит деньги?

Re: Закупка услуг при наличии сметы

СообщениеДобавлено: 29 апр 2017, 22:37
rus94
kornei-net писал(а):Будет конкурс и закупка услуг (так уж сложилось).

чего вдруг конкурс... нужен аук)

У Заказчика ранее (до меня) утверждена смета и проект организации системы видеонаблюдения, в которой есть наименование и товарные знаки товаров применяемых при работах.

и смету и проект надо выкладывать на оос

В моей практике не было закупок на основе сметы, поэтому есть ряд вопросов:
1. Размещать смету как описание объекта закупки? или это не допустимо.

смета это обоснование цены
2. Если смету размещаю как ООЗ, нужно ли указывать возможность поставки эквивалента?

переделайте смету в ведомость объемов работ и материалов, тогда она может сканать за ооз. А раз у вас есть проект, то это и есть ооз. ток надо понять в каком виде у вас проект.

по поводу эквивалентов- да нужно.
к примеру в смете линолеум таркет.
в ооз вы пишите линолеум тип 1... толщина такая то.. истираимость и прочее... и чтоб под описание подходит таркет и ещё два) все товар ы из сметы в ооз тянуть ненадо… ток критичные для вас
в инструкции пишите, что тов знаки в смете не имеют отношения к ооз.

3. Участники должны предложить аналогичный список товаров, работу, услуг предусмотренных сметой, но при этом выигрывает тот, который предложил наименьшую цену за все то что предусмотрено сметой?

ст. 66 надо бы вам открыть.
участник должен "приложить" согласие на выполнение работ... или согласие на выполнение работ плюс характеристики товаров

Или может я могу "забить" на эту смету и просто на ее основе создать обычный ООЗ?

обоснование цен где возьмете???... через три КП, тогда можно забить
Будут ли претензии к заказчику если он не будет использовать смету, за которую заплатит деньги?

могут быть) но явно не в рамках 44фз

Re: Закупка услуг при наличии сметы

СообщениеДобавлено: 29 апр 2017, 23:24
kornei-net
rus94 писал(а):
kornei-net писал(а):через три КП, тогда можно забить
Будут ли претензии к заказчику если он не будет использовать смету, за которую заплатит деньги?

могут быть) но явно не в рамках 44фз


3 КП это нормальный выход из ситуации. И аукцион ....

Вот только как объяснить Начальнику, что он потратили деньги на проект просто так.

Экспертиза сметной стоимости

СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 15:12
SLS
Добрый день! Помогите советом. Готовим аукцион на ремонтные работы, в том числе кровли, окон, дверей и тп. Деньги из местного бюджета. На местном уровне нет НПА о необходимости и порядке проведения экспертизы сметной стоимости. Администрация "посылает" нас на 427-ПП (федеральное), а также на областное. Есть ли возможность избежания процедуры? НМЦК определятся проектно-сметным способом. Спасибо.

Re: Экспертиза сметной стоимости

СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 15:14
Alienora
SLS писал(а):Добрый день! Помогите советом. Готовим аукцион на ремонтные работы, в том числе кровли, окон, дверей и тп. Деньги из местного бюджета. На местном уровне нет НПА о необходимости и порядке проведения экспертизы сметной стоимости. Администрация "посылает" нас на 427-ПП (федеральное), а также на областное. Есть ли возможность избежания процедуры? НМЦК определятся проектно-сметным способом. Спасибо.

У вас капитальный ремонт получается. Тогда права ваша администрация.

Re: Закупка услуг при наличии сметы

СообщениеДобавлено: 02 май 2017, 18:27
cfo
kornei-net писал(а):

3 КП это нормальный выход из ситуации. И аукцион ....

Вот только как объяснить Начальнику, что он потратили деньги на проект просто так.

проект вещь необходимая. 3 кп при выполнение работ каменный век.

Проверка сметной стоимости при кап.ремонте и гос.экспертиза

СообщениеДобавлено: 12 май 2017, 18:56
Ольга34
Доброго времени суток!!! При замене деревянных оконных блоков на окна ПВХ витража здания бюджетного учреждения надо ли сметные расчеты отправлять на гос.экспертизу если НМЦК более 1 млн. руб. и после получения положительного заключения проводить закупку по замене окон. Надо ли руководствоваться постановлением 427 от 18.05.2009 г.

Re: Проверка сметной стоимости при кап.ремонте и гос.эксперт

СообщениеДобавлено: 15 май 2017, 19:02
Ольга34
Узнала ответ, если вдруг кому пригодится.Если капитальный ремонт-надо делать экспертизу проверки сметной стоимости. Экспертизу проектной документации делать не надо т.к. это капитальный ремонт.

МосЭкспертиза

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 10:26
foqion
Добрый день, вопрос немного банален, но лучше уж спросить заранее.
Аук 44фз в Москве на 12 млн почти, и в расчете НМЦ ниже есть фраза:
"В соответствии с заключением АО "Мосэкспертиза" от 20.03.2017г. №0120-2-4-5-200317, начальная (максимальная) цена контракта снижена на 38,15% и составляет столько то блаблабла"
То есть заказчик посчитал на 12 млн, а потом другая организация пересчитала? В первый раз встречаю подобное, чем это вызвано? Нехило подрезали НМЦ, а так зато какая борьба бы на ауке намечалась :-)

Re: МосЭкспертиза

СообщениеДобавлено: 18 май 2017, 10:37
Alienora
foqion писал(а):Добрый день, вопрос немного банален, но лучше уж спросить заранее.
Аук 44фз в Москве на 12 млн почти, и в расчете НМЦ ниже есть фраза:
"В соответствии с заключением АО "Мосэкспертиза" от 20.03.2017г. №0120-2-4-5-200317, начальная (максимальная) цена контракта снижена на 38,15% и составляет столько то блаблабла"
То есть заказчик посчитал на 12 млн, а потом другая организация пересчитала? В первый раз встречаю подобное, чем это вызвано? Нехило подрезали НМЦ, а так зато какая борьба бы на ауке намечалась :-)

Видимо проводилась экспертиза достоверности сметы?