Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

dusha1974 писал(а):подумываю, подать в фас заявление о неправомерности допуска нашей заявки и расторжении контракта обоюдном.
))

маразм.

Если Вы это сделаете, то никто не будет с Вами расторгать контракт обоюдно. Заку точно впаяют штраф. Да и ФАС не имеет полномочий контракт расторгать. Поэтому дорога в суд. Будете судиться из-за флешек? Или это вопрос принципа.

dusha1974 писал(а):

КотБегемот писал(а):этому "нововведению" уже почти год.

да? а есть дата, когда оно принято? и номер постановления?
не могу найти...

Федеральный закон от 03.07.2016 N 365-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
П.С. Постановлениями изменения в законы не вносятся и вноситься не могут.

типичная ситуация :
аукцион, допускаем все заявки - в том числе с упрощенными характеристиками.
аукцион падает стремительным домкратом) почти до нуля
далее зак подписывает контракт с победителем с упрощенной спекой и ...требует поставки по ТЗ!
вуаля, какая экономия бюджета.

фас может отменить результаты аукциона.
и все.

вопрос - не поздно ли...))

dusha1974 писал(а):фас может отменить результаты аукциона.
и все.

вопрос - не поздно ли...))

Не может - контракт уже заключен. Ну или может - толку-то от этого. У Вас есть еще вариант расторгнуть по соглашению сторон без всяких жалоб. Но тут все будет от зака зависеть. Могут не пойти - если не осознают своего косяка. Или осознают, но бесятся.

dusha1974 писал(а):типичная ситуация :
аукцион, допускаем все заявки - в том числе с упрощенными характеристиками.
аукцион падает стремительным домкратом) почти до нуля
далее зак подписывает контракт с победителем с упрощенной спекой и ...требует поставки по ТЗ!
вуаля, какая экономия бюджета.

И что? Приходит через полгода к такому заку ФАС или прокуратура и выписывает хорошую сумму. Уверяю Вас - такие ситуации редко проходят без последствий. Это или неграмотность, или пофигизм.
Кстати, во многих регионах экономию сейчас все еще требуют возвращать в бюджет. Так что у заков не всегда цель сильно снизиться. Им иногда вообще на цену пофиг. Ну имеется в виду, конечно, для относительно небольших аукционов. А уж если закупка у СМП, так вообще - им снижение мешает, потому что многим закам сложно выдержать требование 15 %.
Ну и еще - сильное снижение цены по аукциону органами аудита расценивается как недостаточно эффективный порядок обоснования цены контракта.
Насчет требования поставки по ТЗ - все описал выше. Это логично и правомерно.

кстати да, ФАС не могет расторгнуть контракт, только суд

Форменный законодательный беспредел порождающий коррупцию
Развязывающий руки недобросовестным заказчикам
«Садик» пишет ТЗ на графическую станцию – хотя нужен просто офисный комп.
Ставит, не глядя всем допуски на аукцион – что бы апелляции не подавали за неправомерное отклонение.
Далее если выигрывает «знакомый поставщик» подписываем контракт и принимаем офисный комп. И ни одна комиссия ничего не заметит – ведь всё в соответствие с договором.
А если не свой. То везите «графическую станцию» а не как у вас в договоре.
и В следующий раз к нам не лезьте – не мешайте работать.

ИПКулаков писал(а):Форменный законодательный беспредел порождающий коррупцию
Развязывающий руки недобросовестным заказчикам
«Садик» пишет ТЗ на графическую станцию – хотя нужен просто офисный комп.
Ставит, не глядя всем допуски на аукцион – что бы апелляции не подавали за неправомерное отклонение.
Далее если выигрывает «знакомый поставщик» подписываем контракт и принимаем офисный комп. И ни одна комиссия ничего не заметит – ведь всё в соответствие с договором.
А если не свой. То везите «графическую станцию» а не как у вас в договоре.
и В следующий раз к нам не лезьте – не мешайте работать.

Существуют как недобросовестные заказчики, так и недобросовестные поставщики. Также существуют и добросовестные представители обеих сторон. Последним эта норма закона совсем не мешает.

ИПКулаков писал(а):Форменный законодательный беспредел порождающий коррупцию
Развязывающий руки недобросовестным заказчикам
«Садик» пишет ТЗ на графическую станцию – хотя нужен просто офисный комп.
Ставит, не глядя всем допуски на аукцион – что бы апелляции не подавали за неправомерное отклонение.
Далее если выигрывает «знакомый поставщик» подписываем контракт и принимаем офисный комп. И ни одна комиссия ничего не заметит – ведь всё в соответствие с договором.
А если не свой. То везите «графическую станцию» а не как у вас в договоре.
и В следующий раз к нам не лезьте – не мешайте работать.

Эмоции и не более того. Есть АД. Есть ТЗ к АД. Без указания торговых марок. Подбираете свой товар под все показатели. В чем сложность? Если хотите поставить что-то свое, то имейте или отклонение или последующие проблемы с приемкой. Кстати, у заказчика есть ответственность в виде штрафа за неправомерный допуск. Им оно зачем. Не стоит делить мир на черное и белое.