Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

про встречное - это я не про то, что обязательно по почте надо. Конечно делайте нарочным!

usax писал(а):пока не подписаны ВСЕ надлежащие документы, приемка не была произведена

фактически это так, согласна.

STD83 писал(а):про встречное - это я не про то, что обязательно по почте надо. Конечно делайте нарочным!

usax писал(а):пока не подписаны ВСЕ надлежащие документы, приемка не была произведена

фактически это так, согласна.

Факт поставки был, а вот приемки не было!)))
А вообще я сильно склоняюсь к тому, что заказчик на откате у конкурентов! А что? Расторгнув с нами контракт в одностороннем порядке, он может спокойно заключить его со 2м местом, и получить наше обеспечение (30% от суммы контракта), да еще откат от конкурента с 2го места))) Кучеряво, не так ли?))

usax писал(а):

STD83 писал(а):про встречное - это я не про то, что обязательно по почте надо. Конечно делайте нарочным!

usax писал(а):пока не подписаны ВСЕ надлежащие документы, приемка не была произведена

фактически это так, согласна.

Факт поставки был, а вот приемки не было!)))
А вообще я сильно склоняюсь к тому, что заказчик на откате у конкурентов! А что? Расторгнув с нами контракт в одностороннем порядке, он может спокойно заключить его со 2м местом, и получить наше обеспечение (30% от суммы контракта), да еще откат от конкурента с 2го места))) Кучеряво, не так ли?))

Заказчик то ваше обеспечение не получает. оно все равно в бюджет уходит. Доверенности получается нет и печати нет на ТТН? факт поставки не совсем удостоверен. вы не могли передавать товар тому, кто не уполномочен его получать. так что в суде все будет зависеть от позиции судьи.

Печати нет, но есть роспись и факсимиле ответственного за приемку (т.е. тут отвертеться вряд ли получится. товар был поставлен в срок, но не был принят согласно контракту)

Всем добрый день, помогите в данном вопросе: Мы выиграли аукцион на поставку Шоколада для станции переливания крови, в техническом описание был прописан состав шоколада, при подаче мы проходили по параметрам, но в процессе производитель улучшел свою рецептуру по шоколаду и показатели изменились и произошли своего рода отклонения в меньшую сторону:
- Массовая доля молочного жира 4,3% (было 9,5%)
-белки 5,5 ( было 5,9)
углеводы 53 (было 57,9), но не смотря на то что показатели стали меньше, товар от этого стал только лучше. Мы написали заказчику официальное письмо, он от отказывается и настаивает на том, чтобы мы привезли шоколад тот который прописали в контракте. Подскажите как нам выйти из этой не простой ситуации?

Вообще, конечно, почти рядовая ситуация у Вас. В таких случаях заключается допник на основании п.7 ст.95 44-фз:

При исполнении контракта по согласованию заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в контракте. В этом случае соответствующие изменения должны быть внесены заказчиком в реестр контрактов, заключенных заказчиком.

видимо, вашему Заку не охота заморачиваться внесением изменений на ООСе. Если не уговорите, то придется поставлять то, на что подписались.

irina_84 писал(а):Всем добрый день, помогите в данном вопросе: Мы выиграли аукцион на поставку Шоколада для станции переливания крови, в техническом описание был прописан состав шоколада, при подаче мы проходили по параметрам, но в процессе производитель улучшел свою рецептуру по шоколаду и показатели изменились и произошли своего рода отклонения в меньшую сторону:
- Массовая доля молочного жира 4,3% (было 9,5%)
-белки 5,5 ( было 5,9)
углеводы 53 (было 57,9), но не смотря на то что показатели стали меньше, товар от этого стал только лучше. Мы написали заказчику официальное письмо, он от отказывается и настаивает на том, чтобы мы привезли шоколад тот который прописали в контракте. Подскажите как нам выйти из этой не простой ситуации?

А почему вы решили, что шоколад стал лучше? Если уменьшили молочный жир, его же чем-то заменили? Технология такая, А чем? Положено какао-маслом. Но вряд-ли... Так что остается жир растительный, а это... фу... И с углеводами тоже. Люди кровь потеряли, им восстановиться надо. А вы им уменьшение. Правильно вам говорят. Везите то, на что подписались. Ваше улучшение еще доказать надо.

подскажите, коллеги по п.7 ст. 95 - не обязательно возможность замены на лучший товар д.б. прописана в проекте контракта?
т.е. если в заявке краска Парад, допником можно поменять на Тиккурилу, даже если в проекте ГК не написано, что допускается поставка товара....."

Zak_Irina писал(а):подскажите, коллеги по п.7 ст. 95 - не обязательно возможность замены на лучший товар д.б. прописана в проекте контракта?
т.е. если в заявке краска Парад, допником можно поменять на Тиккурилу, даже если в проекте ГК не написано, что допускается поставка товара....."

совершенно в тютельку. Это не обязательное условие контракта. Ссылка в допнике будет идти на п.7 ст.95.

А почему вы решили, что шоколад стал лучше? Если уменьшили молочный жир, его же чем-то заменили? Технология такая, А чем? Положено какао-маслом. Но вряд-ли... Так что остается жир растительный, а это... фу... И с углеводами тоже. Люди кровь потеряли, им восстановиться надо. А вы им уменьшение. Правильно вам говорят. Везите то, на что подписались. Ваше улучшение еще доказать надо.

Ну, наверно работая в этой сфере, уже поневоле начинаешь разбираться. Именно какао-маслом, какао-тертым и молоком. В шоколаде который мы предлагаем какао-тертого 37%, туда не нужно добавлять жир, чтобы выйти на такой процент, весь жир (4,3) это только тот что сам образовался, Углеводы, в данном случии это сахар, чем их больше, тем больше сахара, а сахар как известно самый дешевый ингредеент.
Наверно чем больше в шоколаде какао-тертого, какао-масла и молока и меньше сахара - тем наверно полезнее шоколад.