Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Алёна123 писал(а):п. 10 ст. 61. Если устав поздней редакции, чем выписка, то получается, что она уже не актуальна и, следовательно, можно отклонять :)

Это уже проблемы площадки и участника.
Смотрим п1ч6ст69:
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;

Смотрим п4ч2чт62:
2. В реестре участников электронного аукциона, получивших аккредитацию на электронной площадке, в отношении каждого участника такого аукциона должны содержаться следующие документы и информация:
4) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица);

Раз участника площадка аккредитовала - следовательно выписка у него не ранее чем за 6 месяцев получена. Требование закона выполнено - да.
Основание для отклонения?

Добрый вечер коллеги!
Просьба подсказать, нужно ли обновлять выписку ЕГРЮЛ на площадке Сбербанк-АСТ и РТС-Тендер, если прошло уже 7 месяцев, но изменений в документах у нас никаких нет?
Вроде на самой площадке срок выписки нужен только при аккредитации, а потом если нет изменений, то можно про выписку забыть? Обычно в предыдущих аукционах это срабатывало, но сейчас работаю над аукционом, где заказчик требует в составе второй части заявки эту выписку, имеет ли он право отклонить нас из-за того, что выписке более 6 месяцев?

Margo2517 писал(а):Добрый вечер коллеги!
Просьба подсказать, нужно ли обновлять выписку ЕГРЮЛ на площадке Сбербанк-АСТ и РТС-Тендер, если прошло уже 7 месяцев, но изменений в документах у нас никаких нет?
Вроде на самой площадке срок выписки нужен только при аккредитации, а потом если нет изменений, то можно про выписку забыть? Обычно в предыдущих аукционах это срабатывало, но сейчас работаю над аукционом, где заказчик требует в составе второй части заявки эту выписку, имеет ли он право отклонить нас из-за того, что выписке более 6 месяцев?

Порылся в инете, мнение такое:

На ЭТП при аккредитации Вы прилагаете выписку не старше шести месяцев. Необязательно обновлять выписку, если у Вас никаких изменений не произошло. Отклонить вашу заявку на основании сроков выдачи выписки не могут.

Если ЗАК будет требовать выписку, прикрепите к заявке свежую.

Роман Безнадежный писал(а):Ошибаетесь! есть все таки основания для отказа и это ФАС

Беда! Еще с НМПТ не устаканилось, а тут теперь это

Коллега в соседней ветке выложил прекрасное)
Оренбургское УФАС России считает что выписки должны быть не менее 6-ти месяцев с даты подачи заявки
Так что если вы где-то там, то лучше обновите выписку

Алёна123 писал(а):Выписку из ЕГРЮЛ нужно обновлять каждые полгода. Плюс, можно посмотреть какого года у них устав (какой редакции). Если поздней, нежели дата выписки, то можно отклонять

А что сразу не расстреливать, удалять с площадок и ликвидировать юр.лицо?
Можно узнать, чем вы руководствуетесь, если вы конечно не Оренбургский УФАС России, потому что с ними все понятно

zakup писал(а):Коллега в соседней ветке выложил прекрасное)
Оренбургское УФАС России считает что выписки должны быть не менее 6-ти месяцев с даты подачи заявки
Так что если вы где-то там, то лучше обновите выписку

Здесь рассмотрен частный случай. Заказчик в документации прописал необходимость предоставления выписки сроком не более 6 месяцев. Если бы такое требование не было установлено, отклонение по 2 части не было бы.

Владимир_ТТ писал(а):

zakup писал(а):Коллега в соседней ветке выложил прекрасное)
Оренбургское УФАС России считает что выписки должны быть не менее 6-ти месяцев с даты подачи заявки
Так что если вы где-то там, то лучше обновите выписку

Здесь рассмотрен частный случай. Заказчик в документации прописал необходимость предоставления выписки сроком не более 6 месяцев. Если бы такое требование не было установлено, отклонение по 2 части не было бы.

хотя тоже интересно, с чего бы заку выписку такую требовать. на каком основании?

Владимир_ТТ писал(а):Здесь рассмотрен частный случай. Заказчик в документации прописал необходимость предоставления выписки сроком не более 6 месяцев. Если бы такое требование не было установлено, отклонение по 2 части не было бы.

А вправе ли Заказчик требовать такую выписку? А если Заказчик потребует представить свидетельство о браке генерального директора, и если директор не представит такой документ, отклонение будет правомерно?

Порылся в инете, мнение такое:

На ЭТП при аккредитации Вы прилагаете выписку не старше шести месяцев. Необязательно обновлять выписку, если у Вас никаких изменений не произошло. Отклонить вашу заявку на основании сроков выдачи выписки не могут.

Если ЗАК будет требовать выписку, прикрепите к заявке свежую.

Интересно, а если площадка отправит еще ии старую выписку, как тогда? несоответствие же