Страница 37 из 44

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 11:55
Антон11
m4mind писал(а):смотреть статью по котировкам и отклонять по электронному аукциону
норм заказчик


Почему по Котировкам? ст. 69 ч. 6 п. 1 "Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе"

ст. 62 п. 4 ч. 2 говорится о ЕГРЮЛ

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 11:56
Alienora
m4mind писал(а):смотреть статью по котировкам и отклонять по электронному аукциону
норм заказчик

нет, это п.2 ч.2 ст.61))
нет, участника не отклонять. аккредитация у него действительная.

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 11:56
rus94
Антон11 писал(а):ст. 62 п. 4 ч. 2 говорится о ЕГРЮЛ

а в то, что конкретно "говорит" вы не стали вникать?

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 11:59
КотБегемот
"Аккредитация" не есть "подача заявки". неправомерно (о какое слово)))

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:01
Антон11
Да уже понял, спасибо всем!

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:01
m4mind
Alienora писал(а):
m4mind писал(а):смотреть статью по котировкам и отклонять по электронному аукциону
норм заказчик

нет, это п.2 ч.2 ст.61))


так, а ну-ка проснулись все, выпили кофе и ещё раз внимательно прочитали статью - это аккредитационные документы, которые представляет не участник, а площадка
документ площадкой представлен? да
основания для отклонения участника в связи с непредставлением документов есть? нет

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:04
Alienora
m4mind писал(а):
Alienora писал(а):
m4mind писал(а):смотреть статью по котировкам и отклонять по электронному аукциону
норм заказчик

нет, это п.2 ч.2 ст.61))


так, а ну-ка проснулись все, выпили кофе и ещё раз внимательно прочитали статью - это аккредитационные документы, которые представляет не участник, а площадка
документ площадкой представлен? да
основания для отклонения участника в связи с непредставлением документов есть? нет

я написала, что не отклонять :a_g_a: :-):

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:06
КотБегемот
m4mind писал(а):так, а ну-ка проснулись все, выпили кофе и ещё раз внимательно прочитали статью - это аккредитационные документы, которые представляет не участник, а площадка

Это ты так соскочить пытаешься? Отвлекательный маневр? :-)

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:07
m4mind
КотБегемот писал(а):
m4mind писал(а):так, а ну-ка проснулись все, выпили кофе и ещё раз внимательно прочитали статью - это аккредитационные документы, которые представляет не участник, а площадка

Это ты так соскочить пытаешься? Отвлекательный маневр? :-)


щито ви такое говоrите, мсье Котецкий? :sh_ok:

Re: Отклонение по вторым частям

СообщениеДобавлено: 26 дек 2017, 12:09
КотБегемот
m4mind писал(а):щито ви такое говоrите, мсье Котецкий? :sh_ok:

ага, ешо и точите, сударь!!! :-) Завтра в ФАС иду, буду поздравлять))