Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

А отклонить обязаны... были

Не новичок писал(а):Если в сведениях об организации ничего не поменялось и на сегодняшний день сведения из прошлогодней выписки соответствуют действительности - отклонять не должны. Т.к. отсутствуют недостоверные сведения об организации.

Если есть разница в сведениях организации - тогда должны. Т.к. наличие недостоверных сведений.

Serg44 писал(а):Хорошо, это понятно, но согласно извещению на проведение аукциона мы должны были предоставить выписку выданную не ранее чем за 60 дней до подачи заявки. может есть какие то документы на которые можно сослаться в диалоге с заказчиком?

tumbb писал(а):Ну да про ЕГРЮЛ ваще нет ни слова в 44-ФЗ... ч. 5, ст. 66

А отклонить обязаны... были

если есть требования в документации, а вот насколько они правомочны...

rus94 писал(а):если изменения в егрюл не вносились, то старая выписка катит, т.е. старая выписка не основание для отклонения.

Serg44 писал(а):

rus94 писал(а):если изменения в егрюл не вносились, то старая выписка катит, т.е. старая выписка не основание для отклонения.

44 фз
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 9017000003

жалобу должны признать необоснованной

аукцион отменить)

tumbb писал(а):

жалобу должны признать необоснованной

на отклонение?

аукцион отменить)

документацию переписывать заставят?

rus94 писал(а):

Serg44 писал(а):

rus94 писал(а):если изменения в егрюл не вносились, то старая выписка катит, т.е. старая выписка не основание для отклонения.

44 фз
http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 9017000003

жалуйтесь. жалобу должны признать необоснованной, аукцион отменить)

Serg44 писал(а):))) еще результаты не подвели. заказчик сами нам позвонили, но как выйти из ситуации не знают.