Страница 4 из 44

Re: Нет одного листа в выписке ЕГРЮЛ. Отклонять?

СообщениеДобавлено: 30 апр 2014, 22:42
скорпиос
Если выписку прислала ФЭТП, то это косяк площадки. У меня был случай: при регистрации не вложили последний лист с прошивкой и печатью. Отказали в регистрации. Пока не исправил не зарегистрировали. А если участник приложил выписку ко второй части заявки, то это не обязательно.

Re: Отклонение по вторым частям заявок

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 12:30
олег89
коллеги!в требованиях устанавливали предоставление ЕГРЮЛ (ЕГРИП и т.д.).участник не предоставил.отклоняем?

Re: Отклонение по вторым частям заявок

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 12:35
SiMiX
олег89 писал(а):коллеги!в требованиях устанавливали предоставление ЕГРЮЛ (ЕГРИП и т.д.).участник не предоставил.отклоняем?

а с какого перепуга вы на электронный аукцион выставили такие требования?
Единственное ваше требование касательно документов для участников это наличие действующей аккредитации на электронной торговой площадке. Да и потом, выписку ЕГРЮЛ как и ИНН и прочие документы есть в профиле участника на ЭТП, скачивайте смотрите.

Re: Отклонение по вторым частям заявок

СообщениеДобавлено: 13 май 2014, 12:50
OMZ
rspmtrayd писал(а):
олег89 писал(а):коллеги!в требованиях устанавливали предоставление ЕГРЮЛ (ЕГРИП и т.д.).участник не предоставил.отклоняем?

а с какого перепуга вы на электронный аукцион выставили такие требования?
Единственное ваше требование касательно документов для участников это наличие действующей аккредитации на электронной торговой площадке. Да и потом, выписку ЕГРЮЛ как и ИНН и прочие документы есть в профиле участника на ЭТП, скачивайте смотрите.


требование мало того что законно, а должно быть обязано прописано в документации и в извещении ЭА. (правомочность заключить контракт) Но предоставление отдельно выписки не требуется, достаточно что ее присылает площадка.

Re: Нет одного листа в выписке ЕГРЮЛ. Отклонять?

СообщениеДобавлено: 14 май 2014, 15:57
Дарья М_
Выписка была залита на Сбербанк при аккредитации, в дополнительных документах прислали еще одну древнюю выписку 2012 года. Отклонили мы их, хоть организация и нужная была и единственный участник. Повторный аукцион провели, они док-ты исправили. Все хорошо кончилось.

Срок действия ЕГРЮЛ во вторых частях заявок

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 08:42
управляющий РСЦ
выписка предоставленная на рассмотрение во второй части заявок от февраля 2013 года, рассмотрение в мае 2014 года, можно ли отклонить заявку на основании что срок действия выписки истек? Как это регламентируется, в 94 ФЗ было конкретно написано - сроком не более 6 мес.

Re: Срок действия ЕГРЮЛ во вторых частях заявок

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 08:48
Imperious
там же, если мне не изменяет, было написано, что отклонять за это нельзя.

Насколько я понимаю, на момент окончания срока подачи заявок должно соблюдаться условие "выписка выдана не ранее, чем за 6 месяцев до аккредитации". То есть можно

Re: Срок действия ЕГРЮЛ во вторых частях заявок

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 08:50
tumbb
Нужно!
Если выписка кончилась отклонять обязательно.

Re: Срок действия ЕГРЮЛ во вторых частях заявок

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 08:57
Irina09
управляющий РСЦ писал(а):выписка предоставленная на рассмотрение во второй части заявок от февраля 2013 года, рассмотрение в мае 2014 года, можно ли отклонить заявку на основании что срок действия выписки истек? Как это регламентируется, в 94 ФЗ было конкретно написано - сроком не более 6 мес.

В 44-фз также участник должен приаккредитации предоставить эту выписку. ст.61 п.2 ) копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения с заявлением, указанным в пункте 1 настоящей части, копия документа, удостоверяющего личность этого участника (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);
п. 10. В случае внесения изменений в документы и информацию, указанные в части 2 настоящей статьи, замены или прекращения действия указанных документов (в том числе замены или прекращения действия усиленной электронной подписи) либо выдачи участником электронного аукциона новых доверенностей на осуществление от его имени действий по участию в таких аукционах этот участник обязан незамедлительно направить оператору электронной площадки новые документы и информацию, уведомление о прекращении действия указанных в части 2 настоящей статьи документов, прекращении действия усиленной электронной подписи.
11. Ответственность за достоверность документов и информации, предоставляемых в соответствии с частями 2 и 10 настоящей статьи, в том числе усиленных электронных подписей, и соответствие указанных документов и информации требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, за действия, совершенные на основании указанных документов и информации, за своевременное уведомление оператора электронной площадки о внесении изменений в документы и информацию, предоставляемые в соответствии с частью 2 настоящей статьи, за замену указанных в части 2 настоящей статьи документов или прекращение их действия (в том числе замену усиленной электронной подписи или прекращение ее действия) несет участник электронного аукциона, предоставивший указанные документы и информацию.
Мне кажется, что на основании этих пунктов УРЗ вовремя не произвел замену выписки на площадке, ведь она указана в п.2, значит подлежит замене, в случае просрочки, значит она не действительная, т.к. не измененная. Я бы отклонила. Но может будут и другие мнения. :-):

Re: Срок действия ЕГРЮЛ во вторых частях заявок

СообщениеДобавлено: 23 май 2014, 08:57
Imperious
Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае:
1) непредставления документов и информации, которые предусмотрены пунктами 1, 3 - 5, 7 и 8 части 2 статьи 62, частями 3 и 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе;
2) несоответствия участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона.
п.4 ч.2 ст. 62 это "копия выписки из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), копия выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), полученные не ранее чем за шесть месяцев до даты обращения участника такого аукциона с заявлением об аккредитации, копии документов, удостоверяющих личность участника такого аукциона (для иного физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства (для иностранного лица)"

Мне кажется,что отсчитывать шестимесячный срок от срока подачи заявок неправильно, потому что нельзя отнести просроченную выписку к недостоверной информации.