Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Добавлено:
31 мар 2016, 10:55
Ангелина МИДО
Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Добавлено:
01 апр 2016, 00:16
ДиМкА
Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
Интересное решение, посмотрим что будет в итоге.
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Добавлено:
01 апр 2016, 00:36
rus94
Ангелина МИДО писал(а):Выписка, которую подавала при аккредитации, конечно, так же находится в документах на площадке, но помечена как неактивная.
зак её не видит... т.е. выписки нет, об чем вы страдаете я не понимаю.
Даже если бы зак её видел, толку то? потому что получаем наличие "недостоверной информации", следовательно отклонение.
Re: Недопуск по второй части из-за листа записи в ЕГРЮЛ
Добавлено:
01 апр 2016, 01:00
ДиМкА
Ангелина МИДО писал(а):Благодарю Вас за столь содержательный ответ, прямо бальзам на душу) Прецедентов именно с таким составом заявки не нашла, пробую обжаловать, о результатах напишу!
Посмотрите эти решения (фигурирует информация по листу записи ЕГРЮЛ):
- Решение Новосибирского УФАС России по делу № 08-01-138 от 25.04.2014
http://www.novosibirsk.fas.gov.ru/solution/14404- Решение Удмуртского УФАС России по делу № АШ 07-06/2015-354 З от 02.11.2015
http://solutions.fas.gov.ru/to/udmurtsk ... 2015-354-z- Решение Орловского УФАС России по делу № 026-16/03 ТЖ от 09.02.2016
http://old.zakupki.gov.ru/controls/publ ... Id=1605090
Заказчик отколнил заявку
Добавлено:
11 апр 2016, 14:46
faber
Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Re: Заказчик отколнил заявку
Добавлено:
11 апр 2016, 14:53
Вредная
Leksele писал(а):не прав
жалоба в ФАС
Не давайте человеку надежду, Заказчик прав. Заявка принималась на бумажном носителе. Выписка является документом, если она является оригинальной или заверена нотариусом. Все остальное - черновик
Re: Заказчик отколнил заявку
Добавлено:
11 апр 2016, 14:55
faber
NadinTB555 писал(а):Вредная писал(а):faber писал(а):Добрый день!
Правомерно ли заказчик отклонил нашу заявку, сославшись на то, что в составе заявки была выписка ЕГРЮЛ не заверенная нотариусом.
А в заявке была следующая выписка:
На сайте налоговой через ЛК заказали выписку из ЕГРЮЛ, через день получили ее в формате pdf. На последней странице стоит квалифицированная электронная подпись налогового органа и ссылка на 63-ФЗ (Об электр. подписи), что данный документ равнозначен бумажному варианту, подписанному сотрудником налоговой.
Распечатали полученную выписку, вложили в пакет документов и отправили.
Заказчик говорит, что ЕГРЮЛ не заверен нотариально, поэтому нашу заявку отвергли.
Прав ли Заказчик?
Прав
Прав.
Если он прав, то как необходимо было оформить выписку? Заверить нотариусом? Тогда смысл всех этих нововведений?